SOC 2 et ISO 27001 sont deux cadres majeurs en matière de sécurité de l'information, mais ils ont des objectifs différents. SOC 2 se concentre sur des systèmes spécifiques traitant les données des clients, tandis qu'ISO 27001 adopte une approche plus large en évaluant l'ensemble du système de gestion de la sécurité d'une organisation. Voici un bref aperçu :
- SOC 2: Populaire en Amérique du Nord, en particulier pour les fournisseurs de services SaaS et cloud. Donne lieu à un rapport d'attestation, et non à une certification. Contrôles flexibles adaptés à des systèmes spécifiques.
- ISO 27001: Reconnue mondialement, idéale pour les entreprises multinationales. Fournit une certification officielle pour le système de gestion de la sécurité d'une organisation. Cadre structuré avec une documentation détaillée.
Différences principales:
- Résultat: SOC 2 délivre une attestation ; ISO 27001 délivre une certification.
- Champ d'application: SOC 2 cible des services spécifiques ; ISO 27001 couvre l'ensemble de l'organisation.
- Géographie: SOC 2 est courant aux États-Unis ; ISO 27001 est largement accepté dans le monde entier.
Comparaison rapide:
| Aspect | SOC 2 | ISO 27001 |
|---|---|---|
| Focus | Systèmes de données clients | Sécurité de l'ensemble de l'organisation |
| Résultat | Rapport d'attestation | Certification |
| Région | Principalement aux États-Unis. | Mondial |
| Flexibilité de contrôle | Personnalisable | Structuré |
| Durée | Variable, souvent plusieurs mois | Certification valable pendant 3 ans |
Le choix du cadre approprié dépend de votre modèle commercial, de votre public cible et de vos objectifs. Les entreprises axées sur les États-Unis commencent souvent par la norme SOC 2, tandis que les organisations internationales préfèrent généralement la norme ISO 27001. Certaines entreprises optent pour les deux afin d'obtenir une crédibilité maximale.
SOC 2 ou ISO 27001: lequel vous faudra-t-il en 2025 ?
Principales différences entre SOC 2 et ISO 27001
Examinons plus en détail les différences entre SOC 2 et ISO 27001. Ces distinctions peuvent vous aider à déterminer le cadre qui correspond le mieux aux besoins de votre organisation. Ci-dessous, nous analysons tous les aspects clés.
Portée et domaines d'intervention
La norme SOC 2 s'articule autour des critères de services de confiance et met l'accent sur cinq principes : sécurité (obligatoire pour tous les audits SOC 2), disponibilité, intégrité du traitement, confidentialité et protection de la vie privée. Elle est particulièrement adaptée aux organisations de services telles que les fournisseurs SaaS, les services cloud et autres entreprises technologiques qui gèrent les données des clients.
La norme ISO 27001, quant à elle, s'articule autour d'un système complet de gestion de la sécurité de l'information (SGSI). Elle définit 114 contrôles répartis en 14 catégories, couvrant tous les aspects, de la sécurité des ressources humaines à la gestion des incidents, en passant par les relations avec les fournisseurs et la continuité des activités.
Voici la différence essentielle : SOC 2 se concentre sur des systèmes spécifiques qui traitent les données des clients, tandis que la norme ISO 27001 examine de manière plus globale l'ensemble du cadre de sécurité de l'organisation. Par exemple, une entreprise de technologie financière peut utiliser SOC 2 pour évaluer son système de traitement des paiements, tandis que la norme ISO 27001 évaluerait la sécurité de l'ensemble de l'organisation.
Processus d'attestation et processus de certification
Les deux cadres diffèrent également dans leur manière de valider la conformité. SOC 2 donne lieu à un rapport d'attestation préparé par un cabinet d'experts-comptables indépendants (CPA). Ce processus peut prendre plusieurs mois et varie selon que vous optez pour une évaluation de type I (ponctuelle) ou de type II (continue).
La norme ISO 27001 implique un processus de certification officiel mené par un organisme de certification accrédité. Ce processus comprend un audit en deux étapes : la première étape consiste à vérifier votre documentation et la conception de votre SMSI, tandis que la deuxième étape évalue la qualité de la mise en œuvre et du fonctionnement de vos contrôles. Si vous réussissez, vous recevrez une certification valable trois ans, assortie d'audits de surveillance périodiques visant à garantir le maintien de la conformité.
Utilisation régionale ou mondiale
La norme SOC 2 est très populaire en Amérique du Nord, en particulier parmi les prestataires de services américains du secteur technologique. Cependant, sa reconnaissance tend à être plus limitée en dehors de l'Amérique du Nord.
En revanche, la norme ISO 27001 est reconnue à l'échelle mondiale. Elle est largement adoptée en Europe, dans la région Asie-Pacifique et, de plus en plus, en Amérique du Nord. Pour les organisations opérant à l'international ou desservant les marchés mondiaux, l'acceptation mondiale de la norme ISO 27001 peut constituer un avantage majeur.
Exigences et structure en matière de contrôle
La norme SOC 2 offre une grande flexibilité dans la mise en œuvre des contrôles. Bien que le cadre définisse des critères à respecter, il permet aux organisations de concevoir des contrôles adaptés à leurs modèles commerciaux, technologies et profils de risque spécifiques.
La norme ISO 27001 adopte une approche plus structurée, avec ses contrôles de l'annexe A servant de guide. Les organisations peuvent exclure certains contrôles s'ils ne sont pas pertinents, mais elles doivent fournir des justifications claires. Une évaluation approfondie des risques est nécessaire pour déterminer quels contrôles sont nécessaires. La norme ISO 27001 exige également une documentation détaillée de votre SMSI, y compris les politiques, les procédures et les revues régulières.
Pour clarifier les choses, voici une comparaison rapide :
| Aspect | SOC 2 | ISO 27001 |
|---|---|---|
| Objectif principal | Critères spécifiques aux services de confiance | Mise en œuvre d'un SMSI à l'échelle de l'organisation |
| Résultat | Rapport d'attestation | Certification |
| Durée | Plusieurs mois (varie selon le processus) | Plusieurs mois avec des audits en cours |
| Validité | Nécessite un renouvellement périodique | Certification valable trois ans |
| Force géographique | Principalement l'Amérique du Nord | Reconnu mondialement |
| Flexibilité de contrôle | Approche personnalisable | Cadre structuré avec des règles définies |
| Coût | Dépend de la taille et de la complexité | Dépend de la complexité organisationnelle |
Chaque cadre a ses points forts, et le meilleur choix dépend des objectifs, du public et de la portée opérationnelle de votre organisation.
Points communs entre SOC 2 et ISO 27001
Les normes SOC 2 et ISO 27001 peuvent différer dans leur approche et leur mise en œuvre, mais elles partagent un objectif commun : protéger les informations et instaurer la confiance. En comprenant leurs similitudes, les organisations peuvent voir comment ces cadres se complètent mutuellement, œuvrant vers les mêmes objectifs généraux en matière de sécurité. Ensemble, ils constituent un élément essentiel d'une stratégie de sécurité complète.
Objectifs communs
À la base, les normes SOC 2 et ISO 27001 visent toutes deux à protéger les informations sensibles et à renforcer la confiance. Elles mettent l'accent sur des mesures de sécurité structurées et proactives plutôt que sur des approches réactives ou ponctuelles.
Un principe clé pour les deux cadres est la réflexion axée sur les risques. Les organisations sont tenues de mener des évaluations approfondies des risques afin d'identifier les menaces, les vulnérabilités et les impacts potentiels. Sur la base de ces conclusions, elles mettent en œuvre des contrôles adaptés à leur environnement de risque spécifique.
Une autre priorité commune est l'amélioration continue. La sécurité n'est considérée comme une tâche ponctuelle dans aucun des deux cadres. Par exemple, la norme ISO 27001 impose une surveillance continue, des revues de direction régulières et des audits internes afin de garantir l'efficacité durable des pratiques de sécurité.
Les deux normes soulignent également l'importance de l'engagement et de la responsabilité de la direction. Le leadership joue un rôle actif en soutenant les initiatives en matière de sécurité, en allouant des ressources et en intégrant la sécurité dans les décisions commerciales plus générales.
Enfin, ces deux cadres accordent la priorité à la confiance des clients et à la transparence. Les rapports SOC 2 et les certifications ISO 27001 servent de validation externe de la posture de sécurité d'une organisation. Ces références peuvent permettre aux entreprises de se démarquer sur des marchés concurrentiels et sont souvent essentielles pour obtenir des contrats au niveau de l'entreprise.
Ces objectifs communs se traduisent naturellement par des exigences de contrôle qui se recoupent, lesquelles sont examinées plus en détail ci-dessous.
Contrôles et politiques similaires
Les normes SOC 2 et ISO 27001 partagent un nombre important de contrôles de sécurité, ce qui permet aux organisations de travailler simultanément à la mise en conformité avec les deux cadres. De nombreuses pratiques fondamentales requises par l'un des cadres correspondent étroitement à celles de l'autre, ce qui simplifie le processus.
La gestion du contrôle d'accès est un excellent exemple de ce chevauchement. Les deux cadres exigent une gestion stricte des accès utilisateurs, une révision régulière des droits d'accès, une gestion des comptes privilégiés et une authentification multifactorielle. Un système de gestion des identités et des accès bien implémenté peut répondre aux exigences des deux normes.
Les capacités de réponse aux incidents constituent un autre domaine clé d'alignement. Les deux cadres exigent que les organisations mettent en place des processus pour détecter les incidents de sécurité, y répondre et s'en remettre. Cela inclut la définition d'une classification des incidents, de procédures d'escalade et de protocoles de communication.
Les processus de gestion du changement sont au cœur des normes SOC 2 et ISO 27001. Qu'il s'agisse des critères d'intégrité des processus de la norme SOC 2 ou des contrôles de sécurité opérationnelle de la norme ISO 27001, les organisations doivent gérer les changements apportés aux systèmes et aux infrastructures de manière à garantir la sécurité.
La gestion des fournisseurs et des prestataires est un autre point commun. Les deux cadres exigent des organisations qu'elles évaluent les risques liés aux tiers, surveillent les performances des fournisseurs et intègrent des exigences de sécurité dans les contrats conclus avec ces derniers.
La sensibilisation et la formation à la sécurité constituent un élément essentiel de ces deux normes. Les employés doivent être informés de leurs responsabilités en matière de sécurité et recevoir régulièrement des formations afin de rester informés des risques potentiels.
La gestion de la documentation et des politiques est également étroitement liée. Les deux cadres exigent des organisations qu'elles maintiennent à jour des politiques et des procédures de sécurité qui reflètent les pratiques actuelles. Ces documents doivent être révisés et mis à jour régulièrement.
Le chevauchement de ces contrôles permet souvent aux organisations qui appliquent les deux cadres de réaliser des économies. La mise en œuvre d'un seul contrôle de sécurité peut souvent satisfaire aux exigences des deux normes, ce qui réduit les coûts et les efforts liés à la conformité tout en maximisant la valeur des investissements en matière de sécurité.
De plus, les organisations peuvent utiliser les mêmes systèmes de surveillance et de mesure pour les deux cadres. Les mesures, les indicateurs de performance clés et les mécanismes de reporting développés pour une norme répondent souvent aux besoins de l'autre, ce qui simplifie encore davantage les efforts de conformité.
sbb-itb-4566332
Choisir le cadre adapté à votre entreprise
Le choix entre SOC 2 et ISO 27001 dépend fortement de votre modèle commercial, de votre marché cible et de votre environnement réglementaire. Choisir le bon cadre peut donner à votre entreprise un avantage concurrentiel, tandis qu'un mauvais choix peut entraîner un gaspillage de ressources et créer des lacunes en matière de conformité.
Facteurs décisionnels à prendre en considération
Votre modèle commercial et votre clientèle doivent guider votre décision. Pour les entreprises qui servent principalement des clients basés aux États-Unis, la norme SOC 2 est souvent plus pertinente. En revanche, les organisations présentes à l'échelle mondiale ont tendance à tirer profit de la reconnaissance internationale de la norme ISO 27001.
Les besoins spécifiques à chaque secteur jouent également un rôle important. Par exemple, les organismes de santé traitant des informations médicales protégées (PHI) pourraient privilégier la norme SOC 2, car elle correspond bien aux exigences HIPAA. Parallèlement, les sociétés de services financiers opérant dans plusieurs pays pourraient préférer la norme ISO 27001 en raison de son approche plus large de la gestion des risques.
Tenez également compte de vos ressources. La taille et la complexité de votre organisation auront une incidence sur le calendrier et les coûts de mise en œuvre de l'un ou l'autre cadre.
Parfois, les attentes du secteur peuvent dicter votre choix. Par exemple, les rapports SOC 2 Type II constituent souvent une exigence de base pour l'évaluation des fournisseurs aux États-Unis, tandis que la certification ISO 27001 peut être avantageuse pour remporter des contrats internationaux.
La scalabilité est un autre facteur à prendre en considération. Si vous prévoyez une croissance internationale rapide, la norme ISO 27001 peut constituer une meilleure base pour vos opérations mondiales. À l'inverse, les entreprises axées sur les marchés nord-américains pourraient trouver que la norme SOC 2 offre un accès plus rapide au marché.
Enfin, évaluez votre niveau actuel de maturité en matière de sécurité. Les organisations disposant de systèmes de sécurité bien établis trouveront peut-être plus facile d'intégrer la norme ISO 27001, tandis que celles dont les processus sont moins formalisés pourraient tirer profit des contrôles simples et normatifs de la norme SOC 2.
Quand choisir chaque framework
La norme SOC 2 est idéale pour les entreprises technologiques basées aux États-Unis, en particulier celles qui fournissent des services à des entreprises. Les fournisseurs de SaaS, les entreprises d'infrastructure cloud et les fournisseurs de services gérés trouvent souvent que la conformité à la norme SOC 2 est utile pour mettre en avant leurs contrôles opérationnels.
Si la rapidité de mise sur le marché est une priorité, SOC 2 pourrait être la meilleure option. L'accent mis sur des critères spécifiques en matière de services de confiance permet un processus de mise en œuvre plus ciblé et plus efficace.
La norme ISO 27001, quant à elle, est mieux adaptée aux organisations dont les activités sont complexes et couvrent plusieurs juridictions. Par exemple, les entreprises manufacturières disposant de chaînes d'approvisionnement mondiales ou les multinationales confrontées à des exigences réglementaires diverses s'alignent souvent sur le cadre complet de gestion des risques de la norme ISO 27001.
Les organisations évoluant dans des secteurs hautement réglementés ou travaillant dans le cadre de contrats gouvernementaux peuvent également trouver la norme ISO 27001 plus appropriée, car elle met l'accent sur une approche systématique et continue de l'amélioration de la sécurité.
Utilisation conjointe des deux cadres
Dans de nombreux cas, la combinaison des normes SOC 2 et ISO 27001 peut donner les meilleurs résultats. Étant donné que les deux cadres partagent des exigences de contrôle qui se recoupent, la mise en correspondance des contrôles entre eux peut permettre de gagner du temps et de l'argent par rapport à la gestion de programmes distincts.
Une approche unifiée dans des domaines tels que la gestion des accès, la réponse aux incidents et la gestion des changements peut améliorer la valeur de vos investissements en matière de sécurité tout en réduisant la charge administrative.
Une approche progressive fonctionne souvent bien. De nombreuses entreprises commencent par la norme SOC 2 pour répondre aux besoins immédiats de leurs clients, puis passent à la norme ISO 27001 à mesure qu'elles se développent à l'international. Cette stratégie progressive permet aux organisations de renforcer leurs capacités en matière de sécurité au fil du temps.
La conformité à ces deux cadres peut également permettre à votre entreprise de se démarquer sur le marché. Elle témoigne d'un engagement fort en faveur de la sécurité, tant au niveau national qu'international. Parmi les avantages opérationnels, citons des processus d'audit plus fluides, des indicateurs de sécurité unifiés et des pratiques de gestion des risques intégrées qui évoluent au rythme de votre organisation.
La technologie peut faciliter la gestion de la double conformité. Des outils tels que ISMS Copilot utilisent l'IA pour cartographier les contrôles dans les différents cadres, générer la documentation requise et maintenir des pratiques de sécurité cohérentes. Ces outils contribuent à réduire la charge de travail et garantissent que votre organisation répond efficacement à de multiples exigences de conformité.
Si votre clientèle est répartie dans différentes régions ou si vos projets de croissance incluent les marchés internationaux, envisagez d'adopter les deux cadres. Un programme de conformité complet peut vous ouvrir de nouvelles opportunités et contribuer au succès à long terme de votre entreprise.
Utilisation d'outils d'IA pour accélérer la mise en conformité
La conformité traditionnelle a toujours été un processus exigeant en main-d'œuvre, nécessitant une documentation sans fin et une gestion minutieuse des politiques. Mais les outils basés sur l'IA changent la donne en automatisant les tâches répétitives et en offrant des conseils en temps réel tout au long du processus de mise en conformité. Ces outils ne se contentent pas d'accélérer le processus, ils comblent également les lacunes entre les cadres tels que SOC 2 et ISO 27001, créant ainsi une expérience plus fluide.
Prendre ISMS Copilot, par exemple. Considérez-le comme le « ChatGPT de la norme ISO 27001 ». Cet assistant IA prend en charge plus de 30 cadres différents, dont SOC 2, et transforme la manière dont les organisations gèrent la conformité en matière de sécurité. Au lieu de se plonger dans une documentation dense, les équipes obtiennent des conseils instantanés, adaptés à leur contexte et à leurs besoins.
Comment l'IA facilite la configuration du cadre
La mise en place de cadres de conformité peut ressembler à un marathon. Des semaines de recherche, de recherche de modèles et de rédaction de politiques peuvent épuiser les ressources. Les outils d'IA simplifient ce processus en générant une documentation personnalisée qui répondent aux besoins spécifiques de votre organisation et aux exigences du cadre choisi.
Voici comment l'IA facilite les choses :
- Rédaction de politiques: l'IA peut créer des politiques de sécurité adaptées à votre secteur d'activité, à la taille de votre entreprise et à votre profil de risque. Que vous vous aligniez sur les critères de service de confiance SOC 2 ou sur les objectifs de contrôle ISO 27001, les politiques sont conçues pour s'adapter à vos besoins.
- Évaluation des risques: les outils d'IA analysent votre modèle commercial, identifient les risques potentiels en matière de sécurité et les associent aux contrôles appropriés.
- Préparation de l'audit: la collecte des preuves et l'organisation de la documentation deviennent un processus rationalisé, permettant de gagner un temps précieux.
- Cartographie des contrôles: l'IA identifie les points communs entre les cadres, ce qui réduit le travail en double et permet de repérer les lacunes dans la documentation.
Ces fonctionnalités d'automatisation permettent également aux organisations de se préparer à répondre aux exigences de conformité spécifiques à leur région.
Fonctionnalités et assistance spécifiques aux États-Unis
Si les outils d'IA sont conçus pour gérer la conformité mondiale, ils peuvent également s'adapter aux exigences spécifiques de certaines régions, comme les États-Unis. Les outils génériques passent souvent à côté de ces nuances, mais les plateformes d'IA axées sur le marché américain offrent un contexte réglementaire localisé afin de répondre aux normes commerciales et juridiques américaines.
Voici à quoi cela ressemble :
- Alignement du formatage: les dates (MM/JJ/AAAA) et les devises (dollars) sont automatiquement formatées selon les conventions américaines, ce qui garantit la cohérence lors des audits. Même de petits détails comme celui-ci peuvent faire la différence dans la façon dont la documentation est perçue.
- Expertise réglementaire: les outils d'IA comprennent les exigences spécifiques aux États-Unis, notamment les lois étatiques sur la confidentialité, les normes fédérales en matière de contrats et les réglementations industrielles qui recoupent des cadres tels que SOC 2 ou ISO 27001.
- Langue localisée: les politiques et procédures sont rédigées dans un langage commercial américain, ce qui les rend naturelles pour les équipes et les auditeurs basés aux États-Unis, sans formulations maladroites issues d'outils axés sur l'international.
- Intégration du fuseau horaire et du calendrier: les délais de conformité, les calendriers d'audit et les cycles de révision sont synchronisés avec les pratiques commerciales américaines, ce qui élimine le besoin d'ajustements manuels.
Gérer efficacement plusieurs cadres
Pour les organisations qui cherchent à se conformer à la fois à la norme SOC 2 et à la norme ISO 27001, la gestion des exigences qui se recoupent peut être un véritable casse-tête. Les outils d'IA facilitent considérablement cette tâche en identifiant les exigences communes et en évitant les doublons.
Voici comment l'IA prend en charge la double conformité :
- Documentation unifiée: l'IA garantit qu'une seule politique peut satisfaire plusieurs cadres. Par exemple, une politique de contrôle d'accès peut répondre à la fois aux critères CC6 de la norme SOC 2 et aux exigences A.9 de la norme ISO 27001, avec tous les éléments nécessaires inclus.
- Cartographie des contrôles: en identifiant les chevauchements et les lacunes entre les cadres, l'IA rationalise le processus de conformité, ce qui permet de gagner du temps et d'économiser des efforts.
- Coordination des audits: l'IA aide à planifier et à préparer plusieurs évaluations, en générant des dossiers de conformité spécifiques au cadre tout en maintenant un programme de sécurité unifié.
Au fil du temps, l'IA devient encore plus efficace, apprenant le contexte et les préférences propres à votre organisation. Cela permet des améliorations continues de votre programme de sécurité, ce qui réduit les efforts de maintenance et maintient la conformité avec les normes en constante évolution.
Faire le bon choix pour votre organisation
Le choix entre SOC 2 et ISO 27001 devient beaucoup plus simple lorsque vous l'alignez sur vos objectifs commerciaux, votre public cible et les ressources disponibles. Voici un récapitulatif pour vous aider à prendre votre décision.
Si votre entreprise opère principalement aux États-Unis et sert des clients américains, SOC 2 offre souvent la solution la plus pratique. Conçu spécifiquement pour les organisations de services aux États-Unis, il offre une voie de conformité plus rapide et plus rentable que la norme ISO 27001. Cela le rend particulièrement attrayant pour les start-ups et les entreprises de taille moyenne qui ont besoin de mettre en avant leurs mesures de sécurité sans délai.
Pour les entreprises ayant une présence mondiale ou des ambitions d'expansion internationale, la norme ISO 27001 est souvent la plus adaptée. Son cadre internationalement reconnu et l'accent mis sur la gestion globale des risques la rendent idéale pour les organisations évoluant dans des secteurs fortement réglementés ou celles qui cherchent à établir leur crédibilité dans le domaine des ventes au niveau de l'entreprise et des partenariats mondiaux. Bien que le processus de certification exige plus de temps et de ressources, la reconnaissance mondiale qu'il apporte rend souvent l'effort utile.
Cela dit, il ne s'agit pas toujours de choisir l'une plutôt que l'autre. De nombreuses entreprises visent une double conformité à mesure qu'elles se développent, en commençant par la norme SOC 2 pour répondre aux exigences immédiates du marché américain, tout en travaillant à la mise en conformité avec la norme ISO 27001 afin d'élargir leur attractivité à l'international.
Pour faciliter le processus, il est important de ne pas se laisser submerger par les subtilités de la conformité. Des outils tels que ISMS Copilot peuvent simplifier le processus en automatisant des tâches telles que la documentation et la cartographie des contrôles. Prenant en charge plus de 30 référentiels, dont SOC 2 et ISO 27001, ces plateformes basées sur l'IA réduisent considérablement le temps et les efforts traditionnellement nécessaires pour assurer la conformité.
En utilisant ces outils, vous pouvez vous concentrer sur ce qui compte vraiment : mettre en place un programme de sécurité qui non seulement respecte les normes de conformité, mais protège aussi véritablement votre organisation. Un cadre bien choisi, associé à une mise en œuvre efficace, ouvre la voie à la croissance et renforce la confiance des clients.
Foire aux questions
Quels sont les principaux avantages pour mon organisation d'obtenir la conformité SOC 2 et ISO 27001 ?
La mise en conformité avec les normes SOC 2 et ISO 27001 offre de nombreux avantages à votre organisation. Tout d'abord, elle démontre votre engagement fort en faveur de la protection des informations, ce qui contribue à instaurer un climat de confiance avec vos clients, fournisseurs et partenaires. Cette confiance peut être un facteur clé pour positionner votre entreprise comme un choix fiable et sûr sur le marché mondial.
Au-delà du renforcement de la confiance, l'alignement sur ces deux cadres renforce les mesures de protection des données de votre organisation. Il vous permet de respecter les normes réglementaires tout en vous fournissant une base pour développer vos activités en toute sécurité. En répondant aux exigences spécifiques de chaque cadre, votre entreprise peut mettre en avant des contrôles, des processus et des systèmes bien structurés qui reflètent des normes élevées en matière de sécurité de l'information.
Comment ISMS Copilot contribue-t-il à simplifier la conformité aux normes SOC 2 et ISO 27001 ?
ISMS Copilot facilite la mise en conformité avec les normes SOC 2 et ISO 27001 en automatisant les tâches clés telles que la gestion de la documentation, la réalisation d'évaluations des risques et le suivi des contrôles. En réduisant le travail manuel, il permet à votre organisation de rester en conformité avec les normes grâce à des mises à jour en temps réel, une surveillance continue et des flux de travail automatisés.
Cet outil simplifie la collecte de preuves et la préparation des audits, vous permettant ainsi de gagner du temps, de réduire les erreurs et de maintenir des pratiques de sécurité rigoureuses. Son automatisation garantit que vos politiques restent à jour et que les processus de conformité se déroulent sans heurts, rendant les certifications pour les deux cadres beaucoup plus faciles à gérer.
Quel est le meilleur cadre pour une organisation qui envisage de se développer à l'international, et pourquoi ?
Si votre organisation envisage de se développer à l'international, la norme ISO 27001 pourrait être le choix le plus judicieux. Reconnue et respectée dans le monde entier, elle est particulièrement attractive pour les partenaires internationaux et les entreprises hors des États-Unis. Sa portée mondiale vous aide à mettre en avant votre engagement en faveur de pratiques rigoureuses en matière de sécurité de l'information, quel que soit le pays ou le secteur d'activité.
En revanche, la norme SOC 2 tend à être plus répandue aux États-Unis et peut ne pas bénéficier du même niveau de reconnaissance dans d'autres pays. Pour les organisations qui souhaitent établir des partenariats mondiaux ou se conformer aux normes internationales, la norme ISO 27001 correspond souvent mieux à ces objectifs.