Marcos de seguridad como ISO 27001 y SOC 2 ayudan a las organizaciones a proteger los datos, gestionar los riesgos y cumplir los requisitos de conformidad. Aunque ambos tienen como objetivo mejorar la seguridad, difieren en su alcance, enfoque y resultados. Esto es lo que necesita saber:
- ISO 27001: Se centra en la creación de un Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (SGSI) para proteger todos los datos confidenciales. Reconocida a nivel mundial, proporciona una certificación válida por tres años.
- SOC 2: Evalúa cómo los proveedores de servicios gestionan los datos de los clientes basándose en cinco criterios de servicio de confianza. El resultado son informes de auditoría privados (tipo 1 o tipo 2) que se comparten con las partes interesadas.
Diferencias clave:
- Global frente a regional: la norma ISO 27001 se adapta a las operaciones internacionales; SOC 2 es habitual en Norteamérica.
- Certificación frente a informes: la norma ISO 27001 ofrece certificación; SOC 2 proporciona informes de auditoría.
- Plazos: la certificación ISO 27001 tarda entre 6 y 12 meses; la certificación SOC 2 Tipo 1 tarda entre 3 y 6 meses, mientras que la Tipo 2 tarda entre 6 y 12 meses.
Comparación rápida:
| Característica | ISO 27001 | SOC 2 |
|---|---|---|
| Enfoque | Seguridad integral de los datos | Tratamiento de datos de clientes |
| Resultado | Certificación (3 años) | Informes de auditoría (Tipo 1/2) |
| Ajuste regional | Global | América del Norte |
| Cronología | 6-12 meses | 3-12 meses |
| Documentación | Formato extenso y estricto | Flexible, a medida |
Ambos marcos comparten controles superpuestos, lo que facilita el cumplimiento de ambos utilizando recursos compartidos. Las herramientas de automatización, como ISMS Copilot, simplifican el cumplimiento al agilizar tareas como la creación de políticas, la evaluación de riesgos y la preparación de auditorías.
Para elegir el marco adecuado, alinéelo con sus objetivos comerciales, el mercado y las expectativas de los clientes. SOC 2 suele ser adecuado para proveedores de SaaS y tecnología con sede en EE. UU., mientras que ISO 27001 es ideal para empresas globales o centradas en Europa.
ISO 27001 frente a SOC 2: ¿necesito ambas?
Diferencias entre ISO 27001 y SOC 2
Tanto la norma ISO 27001 como SOC 2 tienen como objetivo mejorar la seguridad de las organizaciones, pero abordan este objetivo de maneras distintas y satisfacen necesidades diferentes. Comprender estas diferencias es fundamental para seleccionar el marco que se ajuste a los objetivos de su organización.
Qué cubre cada marco
Analicemos el alcance y el enfoque de cada marco:
La norma ISO 27001 se basa en un sistema integral de gestión de la seguridad de la información (SGSI). Aborda todos los aspectos relacionados con la protección de datos, la gestión de riesgos y la gobernanza. El marco incluye 114 controles organizados en 14 categorías, tales como control de acceso, criptografía, gestión de incidentes y continuidad del negocio.
Este marco abarca todo tipo de datos confidenciales de la organización: información sobre los empleados, propiedad intelectual, registros financieros y detalles operativos. Su amplio enfoque exige a las organizaciones evaluar y proteger cada dato confidencial que gestionan.
Por otro lado, SOC 2 se centra en cómo las organizaciones de servicios gestionan los datos de los clientes. Se basa en cinco criterios de servicio de confianza: seguridad, disponibilidad, integridad del procesamiento, confidencialidad y privacidad. De entre ellos, la seguridad es obligatoria para todas las auditorías SOC 2, mientras que los demás son opcionales en función de los servicios de la organización.
SOC 2 es especialmente relevante para los proveedores de servicios tecnológicos que procesan datos de clientes. Evalúa los controles relacionados con la protección de datos, la disponibilidad del sistema y la precisión del procesamiento, pero no exige el extenso sistema de gestión que requiere la norma ISO 27001.
Certificación frente a informes de auditoría
Los resultados de estos marcos difieren significativamente:
- La norma ISO 27001 proporciona una certificación reconocida a nivel mundial con una validez de tres años, con auditorías de supervisión anuales para garantizar el cumplimiento continuo.
- El SOC 2 da como resultado un informe de tipo 1 (centrado en el diseño) o un informe de tipo 2 (que abarca tanto el diseño como la eficacia operativa), que suele completarse en un periodo de entre 6 y 12 meses.
Los informes SOC 2 son confidenciales y solo se comparten con clientes, socios o partes interesadas que tengan una necesidad legítima de revisarlos. A diferencia de las certificaciones ISO 27001, que a menudo se muestran públicamente, los informes SOC 2 sirven como evaluaciones detalladas y privadas diseñadas para generar confianza a través de la transparencia.
Estas distinciones desempeñan un papel fundamental a la hora de determinar qué marco se adapta mejor a los objetivos estratégicos y las necesidades de cumplimiento normativo de una organización.
Dónde se aplica cada marco
La norma ISO 27001 goza de un amplio reconocimiento en todo el mundo, lo que la hace ideal para organizaciones con operaciones internacionales. Sin embargo, SOC 2 es la norma para los proveedores de servicios con sede en EE. UU. que prestan servicios a los mercados norteamericanos.
Para las empresas que operan principalmente en Norteamérica, SOC 2 suele ajustarse mejor a las expectativas de los clientes y a las obligaciones contractuales. Por el contrario, las organizaciones con ambiciones globales o con una base de clientes internacional pueden preferir la norma ISO 27001 por su aceptación mundial, lo que simplifica el cumplimiento normativo en múltiples regiones.
Los requisitos normativos también influyen en esta decisión. Ciertas industrias o jurisdicciones pueden favorecer un marco sobre otro, por lo que es esencial alinear su elección con las demandas del mercado y las obligaciones de cumplimiento.
Cuánto tiempo se tarda en completar la certificación ISO 27001 y SOC 2
Planificar su estrategia de cumplimiento requiere comprender los plazos de la norma ISO 27001 y SOC 2. La duración de cada uno depende de factores como el alcance y los requisitos específicos.
Cronología de la norma ISO 27001
Obtener la certificación ISO 27001 suele llevar entre 6 y 12 meses desde el inicio hasta el final. A continuación se detalla el proceso:
- Implementación inicial (de 3 a 6 meses): esta fase consiste en configurar el Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (SGSI), realizar evaluaciones de riesgos, implementar controles y crear la documentación necesaria. Si su organización ya cuenta con algunas medidas de seguridad, este paso puede ser más rápido. ¿Empieza desde cero? Prepárese para utilizar todo el plazo previsto.
- Auditoría de certificación (de 2 a 4 meses): tras la implementación, un organismo de certificación acreditado revisa su documentación y evalúa los controles que ha establecido.
- Cumplimiento continuo: una vez obtenida la certificación, se someterá a auditorías de supervisión anuales (con una duración de entre 2 y 4 semanas) para garantizar que sigue cumpliendo los requisitos. Cada tres años se lleva a cabo una auditoría de recertificación completa.
Cronología de SOC 2 Tipo 1 y Tipo 2
Los plazos de SOC 2 varían dependiendo de si se trata de un informe de tipo 1 o de tipo 2. Cada uno tiene diferentes objetivos de cumplimiento:
- SOC 2 Tipo 1 (de 3 a 6 meses): La fase de preparación, en la que se implementan los controles y se recopila la documentación, dura entre 1 y 3 meses. La auditoría en sí dura entre 2 y 5 semanas, seguidas de 2 a 6 semanas para el informe final.
- SOC 2 Tipo 2 (de 6 a 12 meses): este proceso es más largo porque es necesario demostrar la eficacia del control durante un período de observación de entre 3 y 12 meses. La preparación lleva de 1 a 3 meses, mientras que el trabajo de campo de la auditoría suele requerir de 4 a 8 semanas. Hay que añadir otras 2 a 6 semanas para la entrega del informe.
Muchas organizaciones comienzan con SOC 2 Tipo 1 para demostrar rápidamente su cumplimiento y luego pasan al Tipo 2. En el caso de las renovaciones, el proceso es más rápido, a menudo de 6 a 8 meses, ya que los sistemas y procesos ya están implantados.
| Fase | SOC 2 Tipo 1 | SOC 2 Tipo 2 |
|---|---|---|
| Proceso general | De 3 a 6 meses | De 6 a 12 meses |
| Preparación previa a la auditoría | De 1 a 3 meses | De 1 a 3 meses |
| Período de observación | No aplicable | De 3 a 12 meses |
| Trabajo de campo de auditoría | De 2 a 5 semanas | De 4 a 8 semanas |
| Entrega del informe | De 2 a 6 semanas | De 2 a 6 semanas |
¿Qué afecta a estos plazos?
Hay varios factores que pueden influir en la duración de estos procesos:
- Preparación organizativa: si ya cuenta con controles de seguridad sólidos y un equipo dedicado, avanzará más rápido. ¿Empieza desde cero? Es posible que le lleve más tiempo.
- Asignación de recursos: Las empresas que cuentan con personal dedicado a tiempo completo al cumplimiento normativo suelen avanzar más rápidamente que aquellas que dependen de recursos a tiempo parcial. Los consultores externos pueden ayudar a acelerar el proceso, pero suponen un coste adicional.
- Disponibilidad de los auditores: Los retrasos en la programación con las empresas de auditoría pueden ralentizar el proceso, por lo que es fundamental reservar con antelación.
- Ámbito de cumplimiento: un ámbito más amplio, como las auditorías SOC 2 que abarcan los cinco criterios de servicio de confianza o la norma ISO 27001 en múltiples ubicaciones, puede prolongar los plazos.
- Soluciones tecnológicas: Las herramientas de automatización pueden reducir significativamente el tiempo necesario. Algunas organizaciones afirman haber completado las renovaciones SOC 2 en menos de dos meses utilizando plataformas de cumplimiento, lo que les ha permitido acelerar las auditorías hasta en un 67 %.
«Una auditoría SOC solía tardar 12 meses; ahora tarda entre seis y siete, lo que reduce los costes en un 25 % y minimiza las necesidades de recursos».
– Matt Steel, director de GRC, Access Group
A medida que su equipo adquiera experiencia y perfeccione sus procesos, las futuras auditorías y renovaciones deberían llevar menos tiempo.
Documentos necesarios para cada marco
Preparar la documentación adecuada suele ser una de las partes más difíciles del cumplimiento normativo. Tanto la norma ISO 27001 como SOC 2 requieren conjuntos específicos de documentos, pero el alcance y el nivel de detalle varían significativamente entre ambas.
Requisitos del documento ISO 27001
La norma ISO 27001 exige una amplia documentación para un Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (SGSI). Los documentos clave incluyen el alcance del SGSI, la política de seguridad, la evaluación de riesgos, la metodología de tratamiento de riesgos y una Declaración de Aplicabilidad (SoA). Además, requiere documentos específicos de control, como inventarios de activos, políticas de uso aceptable, procedimientos de respuesta a incidentes, procedimientos operativos de seguridad, registros de auditoría y revisiones de gestión.
La auditoría de la etapa 1 de la norma ISO 27001 se centra exclusivamente en revisar esta documentación para garantizar que esté completa y tenga una estructura adecuada. Por lo tanto, es absolutamente esencial preparar minuciosamente los documentos para que la auditoría sea satisfactoria.
Requisitos del documento SOC 2
SOC 2 adopta un enfoque más personalizado en cuanto a la documentación. Los requisitos básicos incluyen una declaración de la dirección, una descripción del sistema y una matriz de controles para la auditoría SOC 2. Más allá de esto, la documentación depende de los criterios de servicio de confianza que seleccione. Si bien el criterio de seguridad es obligatorio, solo se requiere documentación adicional sobre disponibilidad, confidencialidad, integridad del procesamiento y privacidad si dichos criterios se incluyen en el alcance de la auditoría.
A diferencia de la norma ISO 27001, SOC 2 no cuenta con una fase de auditoría independiente dedicada exclusivamente a la revisión de la documentación. En su lugar, la documentación se evalúa como parte del proceso de auditoría general.
Diferencias en la documentación entre marcos
A continuación se muestra una comparación entre cómo ISO 27001 y SOC 2 gestionan la documentación:
| Aspecto documental | SOC 2 | ISO 27001 |
|---|---|---|
| Documentos fundamentales | Declaración de la dirección, descripción del sistema, matriz de control | Más de 16 documentos obligatorios, incluyendo el alcance del SGSI, la política de seguridad, la metodología de evaluación de riesgos y los registros de auditoría. |
| Flexibilidad | Adaptado a criterios de servicio de confianza seleccionados | Estricto, con lenguaje y estructura específicos. |
| Nivel de detalle | Específico del servicio y menos detallado | Completo, cubre todo el SGSI. |
| Enfoque de la auditoría | Revisión integrada de la documentación | Revisión dedicada de la documentación de la fase 1 |
La norma ISO 27001 destaca por sus requisitos de documentación rigurosos y detallados. La necesidad de contar con documentos precisos y completos suele contribuir a que los costes de certificación sean más elevados en comparación con la norma SOC 2.
Por otro lado, SOC 2 ofrece más flexibilidad, ya que permite personalizar la documentación para adaptarla a sus sistemas y servicios específicos. Esta adaptabilidad puede facilitar el inicio del proceso, aunque sigue siendo necesaria una planificación cuidadosa para cumplir todos los criterios pertinentes.
sbb-itb-4566332
Cómo elegir entre ISO 27001 y SOC 2
Una vez que comprenda el alcance y los plazos de cada marco, decidir entre ISO 27001 y SOC 2 se convierte en una cuestión de alineación con las necesidades de su negocio. La elección correcta suele depender de su mercado, modelo de negocio y estrategia de crecimiento.
Consideraciones para las empresas estadounidenses
Para las empresas de EE. UU., SOC 2 suele ser la opción preferida, especialmente para los proveedores de SaaS y las empresas basadas en servicios. Muchos clientes estadounidenses consideran que el cumplimiento de SOC 2 es un requisito estándar a la hora de evaluar a los proveedores, lo que lo convierte en una forma práctica de generar credibilidad.
SOC 2 es especialmente adecuado para las empresas SaaS, ya que hace hincapié en la seguridad, la disponibilidad y la confidencialidad, aspectos fundamentales para las operaciones basadas en la nube. Su enfoque en los controles operativos también se ajusta a las necesidades de la prestación de servicios en la nube.
En el sector de los servicios financieros, SOC 2 goza de igual popularidad. Los bancos y otras instituciones financieras están acostumbrados a los informes SOC 2 como parte de sus procesos de gestión de proveedores. Las empresas emergentes suelen encontrar SOC 2 atractivo debido a sus costes de auditoría relativamente más bajos y a sus requisitos de documentación flexibles.
Consideraciones para empresas internacionales
Si su empresa opera a nivel mundial o tiene previsto expandirse internacionalmente, la norma ISO 27001 podría ser la más adecuada. Su reconocimiento mundial facilita la comunicación de su postura en materia de seguridad a clientes y socios internacionales.
La certificación ISO 27001 tiene una gran aceptación entre los clientes europeos. Se ajusta a numerosas normativas regionales y normas empresariales, lo que la convierte en la opción natural para las empresas que deben cumplir diversos requisitos de ciberseguridad y protección de datos en varios países. Para las empresas que deben lidiar con el cumplimiento de diversas normas internacionales, la ISO 27001 proporciona un marco unificado para la gestión de la seguridad de la información.
Estas preferencias regionales suelen llevar a las empresas a explorar formas de integrar ambos marcos en sus operaciones.
Uso de controles compartidos para ambos marcos
¿La buena noticia? La norma ISO 27001 y SOC 2 comparten una serie de controles que se solapan, lo que puede simplificar el cumplimiento de ambas. Por ejemplo, una gestión de acceso sólida es una piedra angular de ambas normas, que exige una autenticación fuerte, protocolos de autorización claros y revisiones periódicas del acceso.
Otras áreas comunes son la respuesta ante incidentes y la evaluación de riesgos. Aunque la norma ISO 27001 puede exigir una documentación más formal para la gestión de riesgos, los procesos básicos para identificar y abordar los riesgos se ajustan bien a los requisitos de SOC 2. Herramientas como ISMS Copilot pueden incluso ayudar a mapear las evaluaciones de riesgos en ambos marcos, reduciendo el trabajo manual.
Es fundamental planificar con antelación. Al diseñar su programa de seguridad teniendo en cuenta ambas normas, podrá reutilizar los controles de forma eficaz y optimizar su proceso de cumplimiento normativo.
Uso de herramientas de IA para acelerar el cumplimiento normativo
Los procesos de cumplimiento tradicionales suelen implicar tareas tediosas, como la creación manual de documentos, evaluaciones exhaustivas de riesgos y la asignación de controles a diversos marcos. Las herramientas basadas en inteligencia artificial están transformando este proceso al automatizar muchas de estas actividades que requieren mucho tiempo, lo que permite a las organizaciones cumplir los requisitos de cumplimiento de forma mucho más eficiente.
Cómo la IA mejora los esfuerzos de cumplimiento normativo
La IA aporta un enfoque revolucionario al cumplimiento normativo al automatizar tareas clave como la creación de políticas y la evaluación de riesgos. Puede elaborar políticas adaptadas a las necesidades específicas de su organización y a los estándares del sector, lo que ahorra tiempo y reduce los errores.
Otra característica destacada es la capacidad de la IA para realizar análisis de deficiencias. Al comparar sus medidas de seguridad actuales con los requisitos de marcos específicos, la IA identifica rápidamente los elementos que faltan y prioriza las áreas que requieren atención. Esto garantiza que su equipo se centre primero en las deficiencias más críticas, agilizando el camino hacia el cumplimiento normativo.
Estas herramientas también preparan el terreno para gestionar múltiples marcos sin una complejidad innecesaria.
Simplificación de la gestión de múltiples marcos con IA
Gestionar el cumplimiento normativo en múltiples marcos puede ser una pesadilla logística. Las herramientas de IA simplifican esta tarea al centralizar la gestión del control y asignar automáticamente los requisitos entre las diferentes normas.
Por ejemplo, cuando se implementa un nuevo control de seguridad, la IA puede mostrar al instante cómo se aplica a marcos como ISO 27001, SOC 2 u otros. Esta información transversal ayuda a los equipos a evitar esfuerzos redundantes y garantiza que aprovechen al máximo los controles existentes.
La IA también hace que la preparación de las auditorías sea mucho menos estresante. En lugar de recopilar manualmente pruebas de sistemas y documentos dispersos, la IA puede generar paquetes de auditoría completos, adaptados a los requisitos específicos de cada marco. Esto no solo ahorra tiempo, sino que también aumenta las posibilidades de superar las auditorías a la primera.
Cómo ISMS Copilot ayuda a cumplir con las normas
ISMS Copilot se basa en estas capacidades de IA para proporcionar asistencia especializada en materia de cumplimiento de la seguridad de la información. Diseñado pensando en los profesionales del cumplimiento normativo, comprende las complejidades de los distintos marcos de seguridad y ofrece orientación específica.
La plataforma es compatible con más de 30 marcos, entre los que se incluyen ISO 27001, SOC 2, NIST 800-53 y normas más recientes, como la Ley de IA de la UE. Gracias a esta amplia cobertura, puede gestionar todas sus necesidades de cumplimiento desde una única plataforma, lo que elimina la molestia de tener que cambiar entre herramientas o recursos.
Una de las fortalezas de ISMS Copilot es su capacidad para optimizar la creación de políticas. Al aprovechar su profundo conocimiento del lenguaje y los requisitos específicos del marco, genera políticas que se ajustan a las expectativas de los auditores y reflejan con precisión las operaciones y el perfil de riesgo de su organización. Esto garantiza que su documentación esté lista para la auditoría desde el principio.
Para las evaluaciones de riesgos, ISMS Copilot identifica las amenazas potenciales, evalúa su impacto y sugiere los controles adecuados. Esto resulta especialmente útil para las organizaciones que no cuentan con experiencia específica en gestión de riesgos.
Además, la plataforma simplifica la preparación de las auditorías al convertir sus actividades de cumplimiento normativo al formato de documentación exacto que esperan los auditores. Esto reduce las comunicaciones de ida y vuelta durante las auditorías y aumenta la probabilidad de aprobarlas en el primer intento.
Puntos clave para el éxito del marco de seguridad
Crear un marco de seguridad eficaz requiere algo más que marcar casillas en una lista de verificación. Las organizaciones que destacan en materia de cumplimiento normativo se centran en crear marcos dinámicos y basados en el riesgo que se adaptan y crecen. Este enfoque garantiza que la ciberseguridad siga siendo una prioridad continua, en lugar de un proyecto puntual.
Comience por definir claramente sus objetivos de seguridad, identificar cualquier deficiencia y asignar los recursos adecuados para subsanarlas. Sin esta armonización, su marco corre el riesgo de no satisfacer las necesidades de su organización.
Es igualmente importante involucrar a todos los miembros de la organización. Desde los ejecutivos hasta los empleados de primera línea, la formación continua garantiza que cada persona comprenda su papel en el mantenimiento de la seguridad.
Mantenerse a la vanguardia de las amenazas emergentes y las regulaciones en constante evolución es otro aspecto fundamental. Actualizar periódicamente las evaluaciones de riesgos, las políticas y los controles de acceso mantiene la relevancia y eficacia de su marco de trabajo.
Muchas organizaciones caen en la trampa de tratar el cumplimiento normativo como una tarea a corto plazo. He aquí una estadística reveladora: las empresas dedican una media de 2000 horas al año a gestionar el cumplimiento normativo en múltiples marcos. Un enfoque puntual no solo agota los recursos, sino que también debilita la seguridad a largo plazo.
La documentación es otra área que a menudo se pasa por alto. Es esencial mantener las políticas y los procedimientos actualizados y fácilmente accesibles durante las auditorías. Depender de procesos manuales puede dar lugar a errores e ineficiencias, por lo que la automatización es una opción más inteligente.
Como se ha destacado anteriormente, la clave para un éxito duradero reside en integrar la ciberseguridad en las operaciones diarias. Cuando las prácticas de seguridad se convierten en algo natural, son más fáciles de mantener y más eficaces a la hora de proteger a la organización.
Para aquellos que recién comienzan, las herramientas especializadas pueden ayudar a cerrar la brecha. Por ejemplo, ISMS Copilot es compatible con más de 30 marcos, incluidos ISO 27001, SOC 2 y NIST 800-53, al automatizar tareas como la creación de políticas, las evaluaciones de riesgos y la documentación de auditorías.
«La implementación de un marco de seguridad debe abordarse de forma estratégica». - Jamf
En última instancia, el éxito proviene de considerar el cumplimiento normativo no como una tarea tediosa, sino como una ventaja estratégica. Un marco bien implementado no solo cumple con los requisitos normativos, sino que también refuerza la postura de seguridad general de su organización.
Preguntas frecuentes
¿Cómo puedo decidir entre ISO 27001 y SOC 2 para mi organización?
La elección entre ISO 27001 y SOC 2 depende de los objetivos de su empresa y del público al que desea dirigirse. Si sus principales clientes se encuentran en Estados Unidos, SOC 2 podría ser la opción más adecuada, ya que goza de un gran reconocimiento y confianza en ese país. Sin embargo, si su empresa opera a nivel internacional o presta servicios a una clientela global, ISO 27001 suele ser la opción preferida debido a su reputación mundial.
Una diferencia clave radica en su estructura. La norma ISO 27001 sigue un marco detallado con 93 controles predefinidos, lo que ofrece un enfoque más estructurado. Por el contrario, SOC 2 proporciona flexibilidad, lo que le permite adaptar sus controles para que se ajusten mejor a las necesidades específicas de su organización. Otro factor a tener en cuenta es el coste y el tiempo. Las auditorías para la norma ISO 27001 suelen ser más costosas y requieren una mayor dedicación de tiempo, mientras que las auditorías SOC 2 suelen requerir menos recursos.
La elección adecuada para su organización dependerá de sus objetivos de cumplimiento normativo, las expectativas de sus clientes o socios y las regiones en las que opera su empresa.
¿Cómo simplifica una herramienta de IA como ISMS Copilot el cumplimiento de las normas ISO 27001 y SOC 2?
Las herramientas de IA como ISMS Copilot facilitan enormemente la navegación por marcos de cumplimiento normativo como ISO 27001 y SOC 2. Al automatizar tareas repetitivas, ofrecer orientación en tiempo real y simplificar la documentación, estas herramientas eliminan gran parte de las complicaciones del proceso. Pueden identificar deficiencias en sus flujos de trabajo actuales, recomendar ajustes personalizados y generar informes de cumplimiento con mayor rapidez y precisión.
Además, ISMS Copilot utiliza inteligencia artificial para gestionar tareas como evaluaciones de riesgos, mapeo de controles y creación de políticas. Esto ayuda a garantizar que su organización cumpla con los requisitos normativos. ¿El resultado? Ahorra tiempo, reduce la posibilidad de errores humanos y hace que sus esfuerzos de cumplimiento normativo sean más fluidos y fiables.
¿A qué retos se enfrentan las organizaciones a la hora de cumplir con las normas ISO 27001 y SOC 2, y cómo pueden abordarlos?
Cumplir con las normas ISO 27001 y SOC 2 puede parecer una tarea abrumadora. Los dos marcos tienen objetivos de control diferentes, lo que puede dar lugar a documentación redundante, un alcance incoherente y dificultades en la gestión de los riesgos de terceros. Aunque sus requisitos se solapan en algunos aspectos, sus áreas de interés diferenciadas pueden añadir complejidad si no se gestionan adecuadamente.
Para superar estos obstáculos, las empresas pueden tomar algunas medidas clave. En primer lugar, la implementación de una evaluación de riesgos unificada ayuda a alinear los objetivos en ambos marcos. La creación de una matriz de control maestra permite identificar los controles que se solapan, lo que facilita su gestión sin duplicaciones. La centralización de la documentación es otra medida inteligente, ya que reduce el trabajo repetitivo y mantiene todo organizado. La automatización de las evaluaciones de riesgos de terceros puede ahorrar tiempo y mejorar la precisión, mientras que la revisión periódica del alcance de los esfuerzos de cumplimiento garantiza que todo siga por buen camino. Estas estrategias pueden hacer que el manejo de múltiples marcos sea mucho más manejable y eficiente.