SOC 2 e ISO 27001 son dos marcos importantes para la seguridad de la información, pero tienen fines diferentes. SOC 2 se centra en sistemas específicos que manejan datos de clientes, mientras que ISO 27001 adopta un enfoque más amplio al evaluar todo el sistema de gestión de seguridad de una organización. A continuación, se ofrece un breve resumen:
- SOC 2: Popular en Norteamérica, especialmente para proveedores de SaaS y servicios en la nube. Da como resultado un informe de certificación, no una certificación. Controles flexibles adaptados a sistemas específicos.
- ISO 27001: Reconocida a nivel mundial, ideal para empresas multinacionales. Proporciona una certificación formal para el sistema de gestión de seguridad de una organización. Marco estructurado con documentación detallada.
Diferencias clave:
- Resultado: SOC 2 ofrece una certificación; ISO 27001 proporciona una acreditación.
- Ámbito de aplicación: SOC 2 se centra en servicios específicos; ISO 27001 abarca toda la organización.
- Geografía: SOC 2 es habitual en EE. UU.; ISO 27001 está ampliamente aceptada en todo el mundo.
Comparación rápida:
| Aspecto | SOC 2 | ISO 27001 |
|---|---|---|
| Enfoque | Sistemas de datos de clientes | Seguridad de toda la organización |
| Resultado | Informe de certificación | Certificación |
| Región | Principalmente EE. UU. | Global |
| Flexibilidad de control | Personalizable | Estructurado |
| Duración | Varía, a menudo meses. | Certificación válida por 3 años |
La elección del marco adecuado depende de su modelo de negocio, su público objetivo y sus objetivos. Las empresas centradas en Estados Unidos suelen empezar con SOC 2, mientras que las organizaciones globales pueden preferir ISO 27001. Algunas empresas optan por ambos para obtener la máxima credibilidad.
SOC 2 frente a ISO 27001: ¿cuál necesita en 2025?
Principales diferencias entre SOC 2 e ISO 27001
Profundicemos en las diferencias entre SOC 2 e ISO 27001. Estas distinciones pueden ayudarle a decidir qué marco se ajusta mejor a las necesidades de su organización. A continuación, lo desglosamos por aspectos clave.
Ámbito y áreas de interés
SOC 2 se basa en los criterios de servicios de confianza y hace hincapié en cinco principios: seguridad (obligatorio para todas las auditorías SOC 2), disponibilidad, integridad del procesamiento, confidencialidad y privacidad. Es especialmente adecuado para organizaciones de servicios como proveedores de SaaS, servicios en la nube y otras empresas tecnológicas que gestionan datos de clientes.
Por otro lado, la norma ISO 27001 gira en torno a un sistema completo de gestión de la seguridad de la información (SGSI). Describe 114 controles en 14 categorías, que abarcan desde la seguridad de los recursos humanos hasta la gestión de incidentes, las relaciones con los proveedores y la continuidad del negocio.
Esta es la diferencia clave: SOC 2 se centra en sistemas específicos que gestionan datos de clientes, mientras que ISO 27001 ofrece una visión más amplia del marco de seguridad global de la organización. Por ejemplo, una empresa de tecnología financiera podría utilizar SOC 2 para evaluar su sistema de procesamiento de pagos, mientras que ISO 27001 evaluaría la seguridad de toda la organización.
Proceso de certificación frente a proceso de acreditación
Los dos marcos también difieren en cómo validan el cumplimiento. SOC 2 da como resultado un informe de certificación elaborado por una empresa independiente de contadores públicos certificados (CPA). Este proceso puede llevar varios meses y varía en función de si se busca una evaluación de tipo I (puntual) o de tipo II (continua).
La norma ISO 27001 implica un proceso de certificación formal llevado a cabo por un organismo de certificación acreditado. Este proceso incluye una auditoría en dos fases: en la primera fase se comprueba la documentación y el diseño del SGSI, mientras que en la segunda fase se evalúa el grado de implementación y funcionamiento de los controles. Si se supera con éxito, se obtiene una certificación válida por tres años, con auditorías de vigilancia periódicas para garantizar el cumplimiento continuo.
Uso regional frente a uso global
SOC 2 es muy popular en Norteamérica, especialmente entre los proveedores de servicios del sector tecnológico con sede en Estados Unidos. Sin embargo, su reconocimiento tiende a ser más limitado fuera de Norteamérica.
Por el contrario, la norma ISO 27001 goza de reconocimiento mundial. Se ha adoptado ampliamente en Europa, la región Asia-Pacífico y, cada vez más, en Norteamérica. Para las organizaciones que operan a nivel internacional o prestan servicios en mercados globales, la aceptación mundial de la norma ISO 27001 puede suponer una ventaja importante.
Requisitos y estructura de control
SOC 2 ofrece una gran flexibilidad en cuanto a la forma de implementar los controles. Si bien el marco define los criterios que deben cumplirse, permite a las organizaciones diseñar controles que se adapten a sus modelos de negocio, tecnologías y perfiles de riesgo específicos.
La norma ISO 27001 adopta un enfoque más estructurado, con los controles del anexo A como guía. Las organizaciones pueden excluir determinados controles si no son pertinentes, pero deben proporcionar justificaciones claras. Se requiere una evaluación exhaustiva de los riesgos para determinar qué controles son necesarios. La norma ISO 27001 también exige una documentación detallada del SGSI, incluidas las políticas, los procedimientos y las revisiones periódicas.
Para que quede más claro, aquí tienes una comparación rápida:
| Aspecto | SOC 2 | ISO 27001 |
|---|---|---|
| Enfoque principal | Criterios de servicios de confianza específicos para cada servicio | Implementación del SGSI en toda la organización |
| Resultado | Informe de certificación | Certificación |
| Duración | Varios meses (varía según el proceso) | Varios meses con auditorías en curso |
| Validez | Requiere renovación periódica. | Certificación válida por tres años. |
| Fortaleza geográfica | Principalmente América del Norte | Reconocido a nivel mundial |
| Flexibilidad de control | Enfoque personalizable | Marco estructurado con reglas definidas |
| Coste | Depende del tamaño y la complejidad. | Depende de la complejidad organizativa. |
Cada marco tiene sus puntos fuertes, y la mejor opción depende de los objetivos, el público y el alcance operativo de su organización.
Puntos en común entre SOC 2 e ISO 27001
SOC 2 e ISO 27001 pueden diferir en sus enfoques y aplicación, pero comparten un objetivo común: proteger la información y generar confianza. Al comprender sus similitudes, las organizaciones pueden ver cómo estos marcos se complementan entre sí, trabajando hacia los mismos objetivos generales de seguridad. Juntos, forman una parte esencial de una estrategia de seguridad completa.
Objetivos compartidos
En esencia, tanto SOC 2 como ISO 27001 tienen como objetivo proteger la información confidencial y fomentar la confianza. Hacen hincapié en medidas de seguridad estructuradas y proactivas, en lugar de basarse en enfoques reactivos o ad hoc.
Un principio clave para ambos marcos es el pensamiento basado en el riesgo. Las organizaciones deben realizar evaluaciones exhaustivas de los riesgos para identificar posibles amenazas, vulnerabilidades e impactos. A partir de estos resultados, implementan controles adaptados a su entorno de riesgo específico.
Otro enfoque común es la mejora continua. La seguridad no se trata como una tarea puntual en ninguno de los dos marcos. Por ejemplo, la norma ISO 27001 exige una supervisión continua, revisiones periódicas de la gestión y auditorías internas para garantizar que las prácticas de seguridad sigan siendo eficaces a lo largo del tiempo.
Ambas normas también destacan la importancia del compromiso y la responsabilidad de la dirección. El liderazgo desempeña un papel activo al apoyar las iniciativas de seguridad, asignar recursos e integrar la seguridad en las decisiones empresariales más amplias.
Por último, ambos marcos dan prioridad a la confianza del cliente y a la transparencia. Los informes SOC 2 y las certificaciones ISO 27001 sirven como validación externa de la postura de seguridad de una organización. Estas credenciales pueden diferenciar a las empresas en mercados competitivos y, a menudo, son fundamentales para conseguir contratos a nivel empresarial.
Estos objetivos comunes se traducen naturalmente en requisitos de control superpuestos, que se analizan con más detalle a continuación.
Controles y políticas similares
SOC 2 e ISO 27001 comparten un número significativo de controles de seguridad, lo que hace que sea práctico para las organizaciones trabajar para cumplir con ambos marcos simultáneamente. Muchas prácticas fundamentales requeridas por un marco se alinean estrechamente con el otro, lo que agiliza el proceso.
La gestión del control de acceso es un ejemplo claro de esta superposición. Ambos marcos exigen un aprovisionamiento estricto del acceso de los usuarios, una revisión periódica de los derechos de acceso, una gestión de cuentas privilegiadas y una autenticación multifactorial. Un sistema de gestión de identidades y accesos bien implementado puede cumplir los requisitos de ambas normas.
Las capacidades de respuesta ante incidentes son otra área clave de alineación. Ambos marcos exigen que las organizaciones establezcan procesos para detectar, responder y recuperarse de incidentes de seguridad. Esto incluye definir la clasificación de incidentes, los procedimientos de escalado y los protocolos de comunicación.
Los procesos de gestión del cambio son fundamentales tanto para SOC 2 como para ISO 27001. Ya sea para abordar los criterios de integridad del procesamiento de SOC 2 o los controles de seguridad operativa de ISO 27001, las organizaciones deben gestionar los cambios en los sistemas y la infraestructura de manera que se garantice la seguridad.
La gestión de proveedores y distribuidores es otro aspecto común. Ambos marcos exigen a las organizaciones evaluar los riesgos de terceros, supervisar el rendimiento de los proveedores e incluir requisitos de seguridad en los contratos con los proveedores.
La concienciación y la formación en materia de seguridad son componentes fundamentales de ambas normas. Los empleados deben recibir formación sobre sus responsabilidades en materia de seguridad y recibir formación periódica para mantenerse informados sobre los riesgos potenciales.
La gestión de la documentación y las políticas también están estrechamente relacionadas. Ambos marcos exigen a las organizaciones mantener políticas y procedimientos de seguridad actualizados que reflejen las prácticas actuales. Estos documentos deben revisarse y actualizarse periódicamente.
La superposición de estos controles suele generar eficiencias de costes para las organizaciones que aplican ambos marcos. La implementación de un único control de seguridad suele satisfacer los requisitos de ambas normas, lo que reduce los costes y el esfuerzo de cumplimiento y maximiza el valor de las inversiones en seguridad.
Además, las organizaciones pueden utilizar los mismos sistemas de supervisión y medición para ambos marcos. Las métricas, los indicadores clave de rendimiento y los mecanismos de presentación de informes desarrollados para una norma suelen satisfacer las necesidades de la otra, lo que simplifica aún más los esfuerzos de cumplimiento.
sbb-itb-4566332
Seleccionar el marco adecuado para su negocio
La decisión entre SOC 2 e ISO 27001 depende en gran medida de su modelo de negocio, su mercado objetivo y el entorno normativo. Elegir el marco adecuado puede proporcionar a su empresa una ventaja competitiva, mientras que una elección errónea puede suponer un desperdicio de recursos y dejar lagunas en el cumplimiento normativo.
Factores decisivos a tener en cuenta
Su modelo de negocio y su base de clientes deben guiar su decisión. Para las empresas que prestan servicios principalmente a clientes con sede en EE. UU., SOC 2 suele ser la opción más adecuada. Por otro lado, las organizaciones con presencia global tienden a beneficiarse del reconocimiento internacional de la norma ISO 27001.
Las necesidades específicas del sector también desempeñan un papel importante. Por ejemplo, las organizaciones sanitarias que manejan información médica protegida (PHI) pueden inclinarse por SOC 2, ya que se ajusta bien a los requisitos de la HIPAA. Por su parte, las empresas de servicios financieros que operan en varios países pueden preferir la norma ISO 27001 debido a su enfoque más amplio de la gestión de riesgos.
Ten en cuenta también tus recursos. El tamaño y la complejidad de tu organización afectarán al calendario y los costes de implementación de cualquiera de los dos marcos.
A veces, las expectativas del sector pueden condicionar tu elección. Por ejemplo, los informes SOC 2 Tipo II suelen ser un requisito básico para la evaluación de proveedores en EE. UU., mientras que la certificación ISO 27001 puede ser ventajosa para conseguir contratos internacionales.
La escalabilidad es otra consideración. Si está planeando un rápido crecimiento internacional, la norma ISO 27001 puede proporcionar una mejor base para las operaciones globales. Por otro lado, las empresas centradas en los mercados norteamericanos pueden encontrar que SOC 2 ofrece una vía más rápida para entrar en el mercado.
Por último, evalúe su madurez actual en materia de seguridad. Las organizaciones con sistemas de seguridad bien establecidos pueden encontrar más fácil integrar la norma ISO 27001, mientras que aquellas con procesos menos formalizados pueden beneficiarse de los controles sencillos y prescriptivos de SOC 2.
Cuándo elegir cada marco
SOC 2 es ideal para empresas tecnológicas con sede en EE. UU., especialmente aquellas que prestan servicios a clientes empresariales. Los proveedores de SaaS, las empresas de infraestructura en la nube y los proveedores de servicios gestionados suelen considerar que el cumplimiento de SOC 2 es valioso para mostrar los controles operativos.
Si la rapidez de comercialización es una prioridad, SOC 2 podría ser la mejor opción. Su enfoque en criterios específicos de servicios de confianza permite un proceso de implementación más específico y eficiente.
Por otro lado, la norma ISO 27001 es más adecuada para organizaciones con operaciones complejas y multijurisdiccionales. Por ejemplo, las empresas manufactureras con cadenas de suministro globales o las corporaciones multinacionales que se enfrentan a diversos requisitos normativos suelen ajustarse bien al marco integral de gestión de riesgos de la norma ISO 27001.
Las organizaciones que operan en sectores altamente regulados o que trabajan con contratos gubernamentales también pueden considerar que la norma ISO 27001 es más adecuada, ya que hace hincapié en un enfoque sistemático y de mejora continua de la seguridad.
Uso conjunto de ambos marcos
En muchos casos, combinar SOC 2 e ISO 27001 puede ofrecer los mejores resultados. Dado que ambos marcos comparten requisitos de control que se solapan, la correspondencia entre los controles de ambos puede ahorrar tiempo y dinero en comparación con la gestión de programas separados.
Un enfoque unificado en áreas como la gestión de accesos, la respuesta ante incidentes y la gestión de cambios puede aumentar el valor de sus inversiones en seguridad y reducir al mismo tiempo el trabajo administrativo.
A menudo, adoptar un enfoque por fases funciona bien. Muchas empresas comienzan con SOC 2 para satisfacer las necesidades inmediatas de los clientes y luego amplían a ISO 27001 a medida que crecen internacionalmente. Esta estrategia paso a paso permite a las organizaciones desarrollar sus capacidades de seguridad con el tiempo.
El cumplimiento de ambos marcos también puede diferenciar a su empresa en el mercado. Demuestra un firme compromiso con la seguridad, tanto a nivel nacional como internacional. Entre las ventajas operativas se incluyen procesos de auditoría más fluidos, métricas de seguridad unificadas y prácticas de gestión de riesgos integradas que evolucionan al ritmo de su organización.
La tecnología puede facilitar el cumplimiento doble. Herramientas como ISMS Copilot utilizan la inteligencia artificial para mapear los controles en todos los marcos, generar la documentación necesaria y mantener prácticas de seguridad coherentes. Estas herramientas ayudan a reducir la carga de trabajo y garantizan que su organización cumpla con múltiples requisitos de cumplimiento de manera eficiente.
Si su base de clientes abarca diferentes regiones o sus planes de crecimiento incluyen mercados internacionales, considere la posibilidad de adoptar ambos marcos. Un programa de cumplimiento normativo completo puede abrirle las puertas a nuevas oportunidades y respaldar el éxito a largo plazo de su empresa.
Uso de herramientas de IA para acelerar el cumplimiento normativo
El cumplimiento normativo tradicional siempre ha sido un proceso laborioso, que requiere una documentación interminable y una gestión meticulosa de las políticas. Sin embargo, las herramientas basadas en la inteligencia artificial están cambiando las reglas del juego al automatizar las tareas repetitivas y ofrecer orientación en tiempo real a lo largo de todo el proceso de cumplimiento. Estas herramientas no solo aceleran el proceso, sino que también salvan las diferencias entre marcos como SOC 2 e ISO 27001, creando una experiencia más fluida.
Toma ISMS Copilot, por ejemplo. Piensa en él como el «ChatGPT de la norma ISO 27001». Este asistente de IA es compatible con más de 30 marcos diferentes, incluido SOC 2, y transforma la forma en que las organizaciones gestionan el cumplimiento de la seguridad. En lugar de tener que leer documentación densa, los equipos obtienen orientación instantánea y específica para cada contexto, adaptada a sus necesidades.
Cómo ayuda la IA a configurar el marco de trabajo
Establecer marcos de cumplimiento puede parecer una maratón. Semanas de investigación, búsqueda de plantillas y redacción de políticas pueden agotar los recursos. Las herramientas de IA simplifican este proceso generando documentación personalizada que se adapta a las necesidades específicas de su organización y a los requisitos del marco elegido.
Así es como la IA lo hace más fácil:
- Redacción de políticas: la IA puede crear políticas de seguridad adaptadas a su sector, tamaño y perfil de riesgo. Tanto si se ajusta a los criterios de servicio de confianza SOC 2 como a los objetivos de control ISO 27001, las políticas se diseñan para adaptarse a sus necesidades.
- Evaluación de riesgos: las herramientas de IA analizan su modelo de negocio, identifican posibles riesgos de seguridad y los asignan a los controles adecuados.
- Preparación de auditorías: la recopilación de pruebas y la organización de la documentación se convierten en un proceso optimizado, lo que ahorra un tiempo valioso.
- Mapeo de controles: la IA identifica similitudes entre marcos, lo que reduce la duplicación de trabajo y señala las lagunas en la documentación.
Estas funciones de automatización también preparan a las organizaciones para abordar las necesidades de cumplimiento específicas de su región.
Características y asistencia específicas para EE. UU.
Aunque las herramientas de IA están diseñadas para gestionar el cumplimiento normativo a nivel mundial, también pueden adaptarse a los requisitos específicos de determinadas regiones, como Estados Unidos. Las herramientas genéricas suelen pasar por alto estos matices, pero las plataformas de IA centradas en el mercado estadounidense ofrecen un contexto normativo localizado para cumplir con los estándares empresariales y legales estadounidenses.
Así es como se ve:
- Alineación del formato: Las fechas (MM/DD/AAAA) y la moneda (dólares) se formatean automáticamente según las convenciones estadounidenses, lo que garantiza la coherencia durante las auditorías. Incluso pequeños detalles como este pueden marcar la diferencia en la forma en que se percibe la documentación.
- Experiencia en materia de normativa: las herramientas de IA comprenden los requisitos específicos de EE. UU., incluidas las leyes estatales de privacidad, las normas federales de contratación y las regulaciones industriales que se solapan con marcos como SOC 2 o ISO 27001.
- Idioma localizado: las políticas y los procedimientos se redactan utilizando terminología empresarial estadounidense, lo que hace que suenen naturales para los equipos y auditores con sede en EE. UU., sin expresiones extrañas propias de herramientas centradas en el ámbito global.
- Integración de zona horaria y calendario: los plazos de cumplimiento, los calendarios de auditoría y los ciclos de revisión se sincronizan con las prácticas comerciales de EE. UU., lo que elimina la necesidad de realizar ajustes manuales.
Gestión eficiente de múltiples marcos
Para las organizaciones que buscan cumplir tanto con SOC 2 como con ISO 27001, gestionar los requisitos que se solapan puede ser un quebradero de cabeza. Las herramientas de IA hacen que este reto sea mucho más manejable, ya que identifican los requisitos comunes y garantizan que no se dupliquen los esfuerzos.
Así es como la IA respalda el doble cumplimiento:
- Documentación unificada: la IA garantiza que una única política pueda satisfacer múltiples marcos. Por ejemplo, una política de control de acceso puede cumplir tanto los criterios CC6 de SOC 2 como los requisitos A.9 de ISO 27001, con todos los elementos necesarios incluidos.
- Mapeo de controles: al identificar solapamientos y lagunas entre los marcos, la IA agiliza el proceso de cumplimiento normativo, lo que ahorra tiempo y esfuerzo.
- Coordinación de auditorías: la IA ayuda a programar y preparar múltiples evaluaciones, generando paquetes de cumplimiento específicos para cada marco y manteniendo al mismo tiempo un programa de seguridad unificado.
Con el tiempo, la IA se vuelve aún más eficaz, ya que aprende el contexto y las preferencias específicas de su organización. Esto permite mejoras continuas en su programa de seguridad, lo que reduce los esfuerzos de mantenimiento y mantiene el cumplimiento alineado con los estándares en constante evolución.
Tomar la decisión correcta para su organización
Decidir entre SOC 2 e ISO 27001 resulta mucho más sencillo cuando se alinea la elección con los objetivos empresariales, el público objetivo y los recursos disponibles. A continuación, se ofrece un resumen que le ayudará a tomar una decisión.
Si su empresa opera principalmente en los Estados Unidos y presta servicios a clientes estadounidenses, SOC 2 suele ser la solución más práctica. Diseñado específicamente para organizaciones de servicios en los Estados Unidos, ofrece una vía de cumplimiento más rápida y rentable en comparación con la norma ISO 27001. Esto lo hace especialmente atractivo para las empresas emergentes y medianas que necesitan demostrar sus medidas de seguridad sin demora.
Para las empresas con presencia global, o con ambiciones de expansión internacional, la norma ISO 27001 suele ser la más adecuada. Su marco reconocido internacionalmente y su enfoque en la gestión integral de riesgos la hacen ideal para organizaciones en sectores altamente regulados o que buscan establecer credibilidad en ventas a nivel empresarial y asociaciones globales. Si bien el proceso de certificación exige más tiempo y recursos, el reconocimiento mundial que aporta suele hacer que el esfuerzo valga la pena.
Dicho esto, no siempre se trata de elegir una u otra. Muchas empresas buscan el doble cumplimiento a medida que crecen, comenzando con SOC 2 para cumplir con los requisitos inmediatos del mercado estadounidense, mientras trabajan para obtener la certificación ISO 27001 con el fin de lograr un mayor atractivo internacional.
Para que el proceso sea más fluido, es importante evitar sentirse abrumado por las complejidades del cumplimiento normativo. Herramientas como ISMS Copilot pueden simplificar el proceso mediante la automatización de tareas como la documentación y el mapeo de controles. Estas plataformas basadas en inteligencia artificial, que admiten más de 30 marcos, incluidos SOC 2 e ISO 27001, reducen significativamente el tiempo y el esfuerzo que tradicionalmente se requieren para el cumplimiento normativo.
Al utilizar estas herramientas, podrá centrarse en lo que realmente importa: crear un programa de seguridad que no solo cumpla con las normas de cumplimiento, sino que también proteja de verdad a su organización. Un marco bien elegido, junto con una implementación eficiente, sienta las bases para el crecimiento y genera confianza en los clientes.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son las principales ventajas de que mi organización cumpla con las normas SOC 2 e ISO 27001?
El cumplimiento de las normas SOC 2 e ISO 27001 ofrece una serie de ventajas para su organización. Para empezar, demuestra un fuerte compromiso con la protección de la información, lo que ayuda a generar confianza entre los clientes, proveedores y socios. Esta confianza puede ser un factor clave para posicionar su empresa como una opción fiable y segura en el mercado global.
Más allá de generar confianza, la alineación con ambos marcos refuerza las medidas de protección de datos de su organización. Garantiza el cumplimiento de las normas reglamentarias y, al mismo tiempo, proporciona la base para ampliar sus operaciones de forma segura. Al abordar los requisitos específicos de cada marco, su empresa puede destacar controles, procesos y sistemas bien estructurados que reflejan altos estándares de seguridad de la información.
¿Cómo ayuda ISMS Copilot a simplificar el cumplimiento de SOC 2 e ISO 27001?
ISMS Copilot facilita el cumplimiento de las normas SOC 2 e ISO 27001 mediante la automatización de tareas clave como la gestión de la documentación, la realización de evaluaciones de riesgos y el seguimiento de los controles. Al reducir el trabajo manual, mantiene a su organización alineada con las normas de cumplimiento mediante actualizaciones en tiempo real, supervisión continua y flujos de trabajo automatizados.
La herramienta simplifica la recopilación de pruebas y la preparación de auditorías, lo que le ayuda a ahorrar tiempo, reducir errores y mantener sólidas prácticas de seguridad. Su automatización garantiza que sus políticas se mantengan actualizadas y que los procesos de cumplimiento se ejecuten sin problemas, lo que hace que las certificaciones para ambos marcos sean mucho más manejables.
¿Cuál es el mejor marco para una organización que planea expandirse internacionalmente y por qué?
Si su organización está considerando expandirse internacionalmente, la norma ISO 27001 podría ser la opción más inteligente. Es reconocida y respetada en todo el mundo, lo que la hace especialmente atractiva para socios internacionales y empresas fuera de los Estados Unidos. Su alcance global ayuda a demostrar su compromiso con prácticas sólidas de seguridad de la información, independientemente del país o el sector.
Por el contrario, SOC 2 tiende a ser más prominente dentro de los Estados Unidos y puede que no tenga el mismo nivel de reconocimiento en otros países. Para las organizaciones que desean establecer asociaciones globales o alinearse con las normas de cumplimiento internacionales, la norma ISO 27001 suele ajustarse mejor a esos objetivos.
Entradas de blog relacionadas
- Guía para la documentación de controles de seguridad automatizados
- Las 5 mejores herramientas de IA para la gestión del cumplimiento de la seguridad
- 10 prácticas recomendadas para el cumplimiento normativo en múltiples marcos
- Automatización del cumplimiento de las normas de seguridad: Guía para el análisis del retorno de la inversión