Les cadres de sécurité tels que ISO 27001 et SOC 2 aident les organisations à protéger leurs données, à gérer les risques et à respecter les exigences de conformité. Bien que ces deux normes visent à améliorer la sécurité, elles diffèrent en termes de portée, d'orientation et de résultats. Voici ce que vous devez savoir :
- ISO 27001: se concentre sur la création d'un système de gestion de la sécurité de l'information (SGSI) afin de protéger toutes les données sensibles. Reconnue à l'échelle mondiale, cette certification est valable trois ans.
- SOC 2: Évalue la manière dont les prestataires de services traitent les données des clients sur la base de cinq critères de service de confiance. Il en résulte des rapports d'audit privés (type 1 ou type 2) partagés avec les parties prenantes.
Différences principales :
- Mondial vs régional: la norme ISO 27001 convient aux opérations internationales ; la norme SOC 2 est courante en Amérique du Nord.
- Certification ou rapports : la norme ISO 27001 propose une certification ; SOC 2 fournit des rapports d'audit.
- Calendrier: la certification ISO 27001 prend entre 6 et 12 mois ; la certification SOC 2 Type 1 prend entre 3 et 6 mois, tandis que la certification Type 2 prend entre 6 et 12 mois.
Comparaison rapide :
| Fonctionnalité | ISO 27001 | SOC 2 |
|---|---|---|
| Focus | Sécurité complète des données | Traitement des données clients |
| Résultat | Certification (3 ans) | Rapports d'audit (type 1/2) |
| Adaptation régionale | Mondial | Amérique du Nord |
| Chronologie | 6 à 12 mois | 3 à 12 mois |
| Documentation | Format étendu et strict | Flexible, sur mesure |
Les deux cadres partagent des contrôles qui se recoupent, ce qui facilite leur mise en conformité grâce à l'utilisation de ressources communes. Les outils d'automatisation, tels que ISMS Copilot, simplifient la mise en conformité en rationalisant des tâches telles que la création de politiques, l'évaluation des risques et la préparation des audits.
Pour choisir le cadre approprié, alignez-le sur vos objectifs commerciaux, votre marché et les attentes de vos clients. La norme SOC 2 convient souvent aux fournisseurs de SaaS et de technologies basés aux États-Unis, tandis que la norme ISO 27001 est idéale pour les entreprises internationales ou axées sur l'Europe.
ISO 27001 ou SOC 2 : ai-je besoin des deux ?
Différences entre ISO 27001 et SOC 2
Les normes ISO 27001 et SOC 2 visent toutes deux à renforcer la sécurité organisationnelle, mais elles abordent cet objectif de manière différente et répondent à des besoins différents. Il est essentiel de comprendre ces différences pour choisir le cadre qui correspond aux objectifs de votre organisation.
Ce que couvre chaque cadre
Analysons la portée et l'orientation de chaque cadre :
La norme ISO 27001 s'articule autour d'un système complet de gestion de la sécurité de l'information (SGSI). Elle aborde tous les aspects de la protection des données, de la gestion des risques et de la gouvernance. Le cadre comprend 114 contrôles organisés en 14 catégories, telles que le contrôle d'accès, la cryptographie, la gestion des incidents et la continuité des activités.
Ce cadre couvre tous les types de données organisationnelles sensibles : informations sur les employés, propriété intellectuelle, dossiers financiers et détails opérationnels. Son champ d'application étendu exige des organisations qu'elles évaluent et protègent chaque élément d'information sensible qu'elles gèrent.
La norme SOC 2, quant à elle, se concentre sur la manière dont les prestataires de services traitent les données des clients. Elle repose sur cinq critères de service de confiance: sécurité, disponibilité, intégrité du traitement, confidentialité et respect de la vie privée. Parmi ceux-ci, la sécurité est obligatoire pour tous les audits SOC 2, tandis que les autres sont facultatifs en fonction des services fournis par l'organisation.
La norme SOC 2 est particulièrement pertinente pour les prestataires de services technologiques qui traitent les données des clients. Elle évalue les contrôles liés à la protection des données, à la disponibilité des systèmes et à la précision du traitement, mais n'exige pas le système de gestion complet requis par la norme ISO 27001.
Certification vs rapports d'audit
Les résultats de ces cadres diffèrent considérablement :
- La norme ISO 27001 fournit une certification mondialement reconnue, valable trois ans, assortie d'audits de surveillance annuels visant à garantir le maintien de la conformité.
- Le SOC 2 donne lieu à un rapport de type 1 (axé sur la conception) ou à un rapport de type 2 (couvrant à la fois la conception et l'efficacité opérationnelle), généralement établi sur une période de 6 à 12 mois.
Les rapports SOC 2 sont confidentiels et ne sont communiqués qu'aux clients, partenaires ou parties prenantes qui ont un besoin légitime de les consulter. Contrairement aux certifications ISO 27001, qui sont souvent affichées publiquement, les rapports SOC 2 constituent des évaluations détaillées et privées destinées à instaurer la confiance grâce à la transparence.
Ces distinctions jouent un rôle essentiel dans le choix du cadre le mieux adapté aux objectifs stratégiques et aux besoins de conformité d'une organisation.
Où chaque cadre s'applique
La norme ISO 27001 est largement reconnue à travers le monde, ce qui la rend idéale pour les organisations ayant des activités internationales. La norme SOC 2, quant à elle, est la norme applicable aux prestataires de services basés aux États-Unis et desservant les marchés nord-américains.
Pour les entreprises opérant principalement en Amérique du Nord, la norme SOC 2 correspond souvent mieux aux attentes des clients et aux obligations contractuelles. En revanche, les organisations ayant des ambitions mondiales ou une clientèle internationale peuvent préférer la norme ISO 27001 en raison de son acceptation mondiale, qui simplifie la conformité dans plusieurs régions.
Les exigences réglementaires influencent également cette décision. Certains secteurs ou juridictions peuvent privilégier un cadre plutôt qu'un autre, ce qui rend indispensable d'aligner votre choix à la fois sur les exigences du marché et sur les obligations de conformité.
Combien de temps faut-il pour obtenir les certifications ISO 27001 et SOC 2 ?
Pour planifier votre stratégie de conformité, vous devez comprendre les délais applicables aux normes ISO 27001 et SOC 2. La durée de chacune dépend de facteurs tels que la portée et les exigences spécifiques.
Calendrier ISO 27001
L'obtention de la certification ISO 27001 prend généralement entre 6 et 12 mois, du début à la fin. Voici comment se déroule le processus :
- Mise en œuvre initiale (3 à 6 mois) : cette phase consiste à mettre en place le système de gestion de la sécurité de l'information (SGSI), à réaliser des évaluations des risques, à mettre en œuvre des contrôles et à créer la documentation nécessaire. Si votre organisation a déjà mis en place certaines mesures de sécurité, cette étape peut être plus rapide. Vous partez de zéro ? Prévoyez d'utiliser toute la durée prévue.
- Audit de certification (2 à 4 mois) : après la mise en œuvre, un organisme de certification accrédité examine votre documentation et évalue les contrôles que vous avez mis en place.
- Conformité continue : une fois certifié, vous serez soumis à des audits de surveillance annuels (d'une durée de 2 à 4 semaines) afin de vérifier que vous restez conforme. Un audit complet de recertification a lieu tous les trois ans.
Calendrier SOC 2 Type 1 et Type 2
Les délais SOC 2 varient selon que vous optez pour un rapport de type 1 ou de type 2. Chacun répond à des objectifs de conformité différents :
- SOC 2 Type 1 (3 à 6 mois) : la phase de préparation, au cours de laquelle vous mettez en place des contrôles et rassemblez la documentation, dure environ 1 à 3 mois. L'audit lui-même dure 2 à 5 semaines, suivies de 2 à 6 semaines pour le rapport final.
- SOC 2 Type 2 (6 à 12 mois) : ce processus est plus long, car vous devez démontrer l'efficacité des contrôles sur une période d'observation de 3 à 12 mois. La préparation prend 1 à 3 mois, tandis que le travail d'audit sur le terrain nécessite généralement 4 à 8 semaines. Il faut compter 2 à 6 semaines supplémentaires pour la remise du rapport.
De nombreuses organisations commencent par la certification SOC 2 Type 1 afin de démontrer rapidement leur conformité, puis passent à la certification Type 2. Le processus de renouvellement est plus rapide (souvent 6 à 8 mois), car les systèmes et processus sont déjà en place.
| Phase | SOC 2 Type 1 | SOC 2 Type 2 |
|---|---|---|
| Processus global | 3 à 6 mois | 6 à 12 mois |
| Préparation préalable à l'audit | 1 à 3 mois | 1 à 3 mois |
| Période d'observation | Sans objet | 3 à 12 mois |
| Travaux d'audit sur le terrain | 2 à 5 semaines | 4 à 8 semaines |
| Remise du rapport | 2 à 6 semaines | 2 à 6 semaines |
Qu'est-ce qui influence ces délais ?
Plusieurs facteurs peuvent influencer la durée de ces processus :
- Préparation organisationnelle : si vous disposez déjà de contrôles de sécurité solides et d'une équipe dédiée, vous avancerez plus rapidement. Vous partez de zéro ? Cela pourrait prendre plus de temps.
- Allocation des ressources : les entreprises qui disposent d'un personnel dédié à la conformité à temps plein ont tendance à progresser plus rapidement que celles qui s'appuient sur des ressources à temps partiel. Les consultants externes peuvent contribuer à accélérer les choses, mais ils entraînent des coûts supplémentaires.
- Disponibilité des auditeurs : les retards dans la planification avec les cabinets d'audit peuvent ralentir les choses, il est donc essentiel de réserver tôt.
- Portée de la conformité : une portée plus large, comme les audits SOC 2 couvrant les cinq critères de service de confiance ou la norme ISO 27001 sur plusieurs sites, peut allonger les délais.
- Solutions technologiques : les outils d'automatisation peuvent réduire considérablement le temps nécessaire. Certaines organisations déclarent avoir effectué le renouvellement SOC 2 en moins de deux mois grâce à l'utilisation de plateformes de conformité, ce qui leur a permis d'accélérer les audits jusqu'à 67 %.
« Un audit SOC prenait auparavant 12 mois ; désormais, il en faut six à sept, ce qui réduit les coûts de 25 % et minimise les besoins en ressources. »
– Matt Steel, responsable GRC, Access Group
À mesure que votre équipe acquiert de l'expérience et affine ses processus, les audits et renouvellements futurs devraient prendre moins de temps.
Documents requis pour chaque cadre
La préparation des documents appropriés est souvent l'un des aspects les plus difficiles de la mise en conformité. Les normes ISO 27001 et SOC 2 exigent toutes deux des ensembles de documents spécifiques, mais leur portée et leur niveau de détail varient considérablement.
Exigences relatives aux documents ISO 27001
La norme ISO 27001 exige une documentation complète pour un système de gestion de la sécurité de l'information (SGSI). Les documents clés comprennent le champ d'application du SGSI, la politique de sécurité, l'évaluation des risques, la méthodologie de traitement des risques et une déclaration d'applicabilité (SoA). En outre, elle exige des documents spécifiques aux contrôles, tels que les inventaires des actifs, les politiques d'utilisation acceptable, les procédures de réponse aux incidents, les procédures opérationnelles de sécurité, les registres d'audit et les revues de direction.
L'audit de phase 1 de la norme ISO 27001 est entièrement axé sur l'examen de cette documentation afin de s'assurer de son exhaustivité et de sa structure adéquate. Il est donc absolument essentiel de préparer minutieusement les documents pour réussir l'audit.
Exigences relatives aux documents SOC 2
La norme SOC 2 adopte une approche plus personnalisée en matière de documentation. Les exigences fondamentales comprennent une déclaration de la direction, une description du système et une matrice de contrôle pour l'audit SOC 2. Au-delà de ces éléments, la documentation dépend des critères de service de confiance que vous sélectionnez. Si le critère de sécurité est obligatoire, la documentation supplémentaire relative à la disponibilité, à la confidentialité, à l'intégrité du traitement et à la protection de la vie privée n'est requise que si ces critères sont inclus dans le périmètre de votre audit.
Contrairement à la norme ISO 27001, SOC 2 ne prévoit pas d'étape d'audit distincte consacrée exclusivement à l'examen de la documentation. Celle-ci est évaluée dans le cadre du processus d'audit global.
Différences entre les frameworks au niveau de la documentation
Voici une comparaison côte à côte de la manière dont les normes ISO 27001 et SOC 2 traitent la documentation :
| Aspect documentation | SOC 2 | ISO 27001 |
|---|---|---|
| Documents fondamentaux | Déclaration de la direction, description du système, matrice de contrôle | Plus de 16 documents obligatoires, notamment la portée du SMSI, la politique de sécurité, la méthodologie d'évaluation des risques et les registres d'audit. |
| Flexibilité | Adapté aux critères de service de confiance sélectionnés | Strict, avec un langage et une structure spécifiques |
| Niveau de détail | Spécifique au service et moins détaillé | Complet, couvrant l'ensemble du SMSI |
| Objectif de l'audit | Examen intégré de la documentation | Examen dédié de la documentation de la phase 1 |
La norme ISO 27001 se distingue par ses exigences rigoureuses et détaillées en matière de documentation. La nécessité de disposer de documents précis et complets contribue souvent à des coûts de certification plus élevés par rapport à la norme SOC 2.
D'autre part, SOC 2 offre davantage de flexibilité, permettant d'adapter la documentation à vos systèmes et services spécifiques. Cette adaptabilité peut faciliter le démarrage du processus, même si une planification minutieuse reste nécessaire pour répondre à tous les critères pertinents.
sbb-itb-4566332
Comment choisir entre ISO 27001 et SOC 2
Une fois que vous comprenez la portée et les délais de chaque cadre, choisir entre ISO 27001 et SOC 2 revient à aligner votre choix sur les besoins de votre entreprise. Le bon choix dépend souvent de votre marché, de votre modèle commercial et de votre stratégie de croissance.
Considérations pour les entreprises américaines
Pour les entreprises américaines, SOC 2 est souvent l'option privilégiée, en particulier pour les fournisseurs SaaS et les entreprises de services. De nombreux clients américains considèrent la conformité SOC 2 comme une exigence standard lors de l'évaluation des fournisseurs, ce qui en fait un moyen pratique de renforcer leur crédibilité.
La norme SOC 2 est particulièrement adaptée aux entreprises SaaS, car elle met l'accent sur la sécurité, la disponibilité et la confidentialité, qui sont des préoccupations essentielles pour les opérations basées sur le cloud. L'importance qu'elle accorde aux contrôles opérationnels correspond également aux besoins liés à la prestation de services dans le cloud.
Dans le secteur des services financiers, SOC 2 est tout aussi populaire. Les banques et autres institutions financières sont habituées aux rapports SOC 2 dans le cadre de leurs processus de gestion des fournisseurs. Les start-ups trouvent souvent SOC 2 attrayant en raison de ses coûts d'audit relativement faibles et de ses exigences flexibles en matière de documentation.
Considérations pour les entreprises internationales
Si votre entreprise opère à l'échelle mondiale ou envisage une expansion internationale, la norme ISO 27001 pourrait être plus adaptée. Sa reconnaissance mondiale facilite la communication de votre posture de sécurité auprès de vos clients et partenaires internationaux.
La certification ISO 27001 trouve un écho particulièrement favorable auprès des clients européens. Elle s'aligne sur de nombreuses réglementations régionales et normes commerciales, ce qui en fait un choix naturel pour les entreprises confrontées à diverses exigences en matière de cybersécurité et de protection des données dans plusieurs pays. Pour les entreprises qui doivent jongler avec la conformité à diverses normes internationales, la norme ISO 27001 fournit un cadre unifié pour la gestion de la sécurité de l'information.
Ces préférences régionales conduisent souvent les entreprises à explorer des moyens d'intégrer les deux cadres dans leurs activités.
Utilisation de contrôles partagés pour les deux frameworks
La bonne nouvelle ? Les normes ISO 27001 et SOC 2 partagent un certain nombre de contrôles communs, ce qui peut simplifier leur mise en conformité. Par exemple, une gestion rigoureuse des accès est un élément fondamental des deux normes, qui exigent une authentification forte, des protocoles d'autorisation clairs et des contrôles réguliers des accès.
Les autres domaines communs comprennent la réponse aux incidents et l'évaluation des risques. Si la norme ISO 27001 peut exiger une documentation plus formelle pour la gestion des risques, les processus fondamentaux d'identification et de traitement des risques correspondent bien aux exigences SOC 2. Des outils tels que ISMS Copilot peuvent même aider à cartographier les évaluations des risques dans les deux cadres, réduisant ainsi le travail manuel.
Il est essentiel de planifier à l'avance. En concevant votre programme de sécurité en tenant compte de ces deux normes, vous pouvez réutiliser efficacement les contrôles et rationaliser votre processus de mise en conformité.
Utilisation d'outils d'IA pour accélérer la mise en conformité
Les processus de conformité traditionnels impliquent souvent des tâches fastidieuses telles que la création manuelle de documents, des évaluations exhaustives des risques et la mise en correspondance des contrôles avec divers cadres. Les outils basés sur l'IA transforment ce processus en automatisant bon nombre de ces activités chronophages, permettant ainsi aux organisations de répondre beaucoup plus efficacement aux exigences de conformité.
Comment l'IA améliore les efforts de conformité
L'IA révolutionne l'approche de la conformité en automatisant des tâches clés telles que la création de politiques et l'évaluation des risques. Elle permet d'élaborer des politiques adaptées aux besoins spécifiques de votre organisation et aux normes de votre secteur, ce qui vous fait gagner du temps et réduit les erreurs.
Une autre fonctionnalité remarquable est la capacité de l'IA à effectuer une analyse des lacunes. En comparant vos mesures de sécurité actuelles aux exigences de cadres spécifiques, l'IA identifie rapidement les éléments manquants et hiérarchise les domaines qui nécessitent une attention particulière. Cela permet à votre équipe de se concentrer en priorité sur les lacunes les plus critiques, ce qui simplifie le processus de mise en conformité.
Ces outils permettent également de gérer plusieurs cadres sans complexité inutile.
Simplifier la gestion de plusieurs frameworks grâce à l'IA
La gestion de la conformité dans plusieurs cadres peut être un cauchemar logistique. Les outils d'IA simplifient cette tâche en centralisant la gestion des contrôles et en mappant automatiquement les exigences entre les différentes normes.
Par exemple, lorsque vous mettez en œuvre un nouveau contrôle de sécurité, l'IA peut instantanément montrer comment il s'applique à des référentiels tels que ISO 27001, SOC 2 ou autres. Cette vision transversale des référentiels aide les équipes à éviter les efforts redondants et leur permet de tirer le meilleur parti des contrôles existants.
L'IA rend également la préparation des audits beaucoup moins stressante. Au lieu de rassembler manuellement des preuves provenant de systèmes et de documents dispersés, l'IA peut générer des dossiers d'audit complets, adaptés aux exigences spécifiques de chaque cadre. Cela permet non seulement de gagner du temps, mais aussi d'augmenter vos chances de réussir les audits dès la première tentative.
Comment ISMS Copilot favorise la conformité
ISMS Copilot s'appuie sur ces capacités d'IA pour fournir une assistance spécialisée en matière de conformité à la sécurité de l'information. Conçu pour les professionnels de la conformité, il comprend les subtilités des différents cadres de sécurité et offre des conseils ciblés.
La plateforme prend en charge plus de 30 cadres, dont ISO 27001, SOC 2, NIST 800-53 et des normes plus récentes telles que la loi européenne sur l'IA. Grâce à cette couverture étendue, vous pouvez gérer tous vos besoins en matière de conformité à partir d'une seule plateforme, ce qui vous évite d'avoir à passer d'un outil ou d'une ressource à l'autre.
L'un des points forts d'ISMS Copilot réside dans sa capacité à rationaliser la création de politiques. Grâce à sa connaissance approfondie du langage et des exigences spécifiques au cadre réglementaire, il génère des politiques qui répondent aux attentes des auditeurs tout en reflétant fidèlement les activités et le profil de risque de votre organisation. Ainsi, votre documentation est prête pour l'audit dès le départ.
Pour les évaluations des risques, ISMS Copilot identifie les menaces potentielles, évalue leur impact et suggère des contrôles appropriés. Cela est particulièrement utile pour les organisations qui ne disposent pas d'une expertise spécifique en matière de gestion des risques.
De plus, la plateforme simplifie la préparation des audits en convertissant vos activités de conformité dans le format de documentation exact attendu par les auditeurs. Cela réduit les allers-retours pendant les audits et augmente les chances de réussite dès la première tentative.
Points clés pour la réussite du cadre de sécurité
Pour mettre en place un cadre de sécurité efficace, il ne suffit pas de cocher des cases sur une liste. Les organisations qui excellent en matière de conformité se concentrent sur la création de cadres dynamiques, basés sur les risques, qui s'adaptent et évoluent. Cette approche garantit que la cybersécurité reste une priorité permanente plutôt qu'un projet ponctuel.
Commencez par définir clairement vos objectifs en matière de sécurité, identifiez les lacunes éventuelles et allouez les ressources appropriées pour y remédier. Sans cette harmonisation, votre cadre risque de ne pas répondre aux besoins de votre organisation.
Il est tout aussi important d'impliquer tous les membres de l'organisation. Des cadres supérieurs aux employés de première ligne, une formation continue permet de s'assurer que chacun comprend son rôle dans le maintien de la sécurité.
Il est également essentiel de garder une longueur d'avance sur les menaces émergentes et l'évolution des réglementations. La mise à jour régulière des évaluations des risques, des politiques et des contrôles d'accès permet de garantir la pertinence et l'efficacité de votre cadre.
De nombreuses organisations tombent dans le piège de considérer la conformité comme une tâche à court terme. Voici une statistique révélatrice : les entreprises consacrent en moyenne 2 000 heures par an à la gestion de la conformité dans plusieurs cadres. Une approche ponctuelle non seulement épuise les ressources, mais affaiblit également la sécurité à long terme.
La documentation est un autre domaine souvent négligé. Il est essentiel de maintenir les politiques et procédures à jour et facilement accessibles pendant les audits. Le recours à des processus manuels peut entraîner des erreurs et des inefficacités, ce qui fait de l'automatisation un choix plus judicieux.
Comme souligné précédemment, la clé d'un succès durable réside dans l'intégration de la cybersécurité dans les opérations quotidiennes. Lorsque les pratiques de sécurité deviennent une seconde nature, elles sont plus faciles à maintenir et plus efficaces pour protéger l'organisation.
Pour ceux qui débutent, des outils spécialisés peuvent aider à combler le fossé. Par exemple, ISMS Copilot prend en charge plus de 30 référentiels, dont ISO 27001, SOC 2 et NIST 800-53, en automatisant des tâches telles que la création de politiques, les évaluations des risques et la documentation d'audit.
« La mise en œuvre d'un cadre de sécurité doit être abordée de manière stratégique. » - Jamf
En fin de compte, le succès vient du fait de considérer la conformité non pas comme une corvée, mais comme un avantage stratégique. Un cadre bien mis en œuvre répond non seulement aux exigences réglementaires, mais renforce également la posture globale de votre organisation en matière de sécurité.
Foire aux questions
Comment choisir entre ISO 27001 et SOC 2 pour mon organisation ?
Le choix entre ISO 27001 et SOC 2 dépend de vos objectifs commerciaux et du public que vous souhaitez servir. Si vos principaux clients sont basés aux États-Unis, SOC 2 pourrait être la solution la plus adaptée, car elle est très reconnue et appréciée aux États-Unis. Cependant, si votre entreprise opère à l'international ou sert une clientèle mondiale, ISO 27001 est souvent l'option préférée en raison de sa réputation mondiale.
Une différence essentielle réside dans leur structure. La norme ISO 27001 suit un cadre détaillé comprenant 93 contrôles prédéfinis, offrant ainsi une approche plus structurée. En revanche, la norme SOC 2 offre une plus grande flexibilité, vous permettant d'adapter ses contrôles afin de mieux répondre aux besoins spécifiques de votre organisation. Un autre facteur à prendre en compte est le coût et le temps. Les audits pour la norme ISO 27001 ont tendance à être plus coûteux et à nécessiter un investissement en temps plus important, tandis que les audits SOC 2 sont généralement moins gourmands en ressources.
Le choix qui convient à votre organisation dépendra de vos objectifs en matière de conformité, des attentes de vos clients ou partenaires, et des régions où votre entreprise exerce ses activités.
Comment un outil d'IA tel qu'ISMS Copilot simplifie-t-il la conformité aux normes ISO 27001 et SOC 2 ?
Les outils d'IA tels que ISMS Copilot facilitent considérablement la navigation dans les cadres de conformité tels que ISO 27001 et SOC 2. En automatisant les tâches répétitives, en offrant des conseils en temps réel et en simplifiant la documentation, ces outils éliminent une grande partie des difficultés liées à ce processus. Ils peuvent identifier les lacunes dans vos flux de travail actuels, recommander des ajustements sur mesure et générer des rapports de conformité avec plus de rapidité et de précision.
De plus, ISMS Copilot utilise l'IA pour gérer des tâches telles que l'évaluation des risques, la cartographie des contrôles et la création de politiques. Cela permet à votre organisation de rester en conformité avec les exigences réglementaires. Le résultat ? Vous gagnez du temps, réduisez le risque d'erreur humaine et rendez vos efforts de conformité plus fluides et plus fiables.
Quels sont les défis auxquels sont confrontées les organisations lorsqu'elles doivent se conformer à la fois à la norme ISO 27001 et à la norme SOC 2, et comment peuvent-elles les relever ?
Se conformer aux normes ISO 27001 et SOC 2 peut sembler une tâche ardue. Ces deux cadres ont des objectifs de contrôle différents, ce qui peut entraîner une documentation redondante, un champ d'application incohérent et des difficultés dans la gestion des risques liés aux tiers. Bien que leurs exigences se recoupent en partie, leurs domaines d'intérêt distincts peuvent ajouter des niveaux de complexité s'ils ne sont pas gérés correctement.
Pour surmonter ces obstacles, les entreprises peuvent prendre quelques mesures clés. Tout d'abord, la mise en œuvre d'une évaluation des risques unifiée permet d'harmoniser les objectifs des deux cadres. La création d'une matrice de contrôle principale permet de cartographier les contrôles qui se chevauchent, ce qui facilite leur gestion sans duplication. La centralisation de la documentation est une autre mesure intelligente : elle réduit les tâches répétitives et permet de tout organiser. L'automatisation des évaluations des risques liés aux tiers permet de gagner du temps et d'améliorer la précision, tandis que l'examen régulier de la portée des efforts de conformité garantit que tout reste sur la bonne voie. Ces stratégies peuvent rendre la gestion de plusieurs cadres beaucoup plus facile et efficace.