10 prácticas recomendadas para el cumplimiento normativo en múltiples marcos

Gestionar el cumplimiento de múltiples marcos normativos, como ISO 27001, SOC 2 y NIST 800-53, puede resultar abrumador. Pero no tiene por qué serlo. Al optimizar los procesos, aprovechar las herramientas de IA y centralizar los esfuerzos, puede simplificar el cumplimiento, reducir la redundancia y estar siempre preparado para las auditorías.

Puntos clave:

• Las herramientas basadas en inteligencia artificial, como ISMS Copilot, automatizan la asignación de controles, la recopilación de pruebas y las actualizaciones del marco.
• Los marcos de control unificados ayudan a abordar los requisitos superpuestos en múltiples normas.
• La gestión centralizada de documentos garantiza la coherencia y simplifica las auditorías.
• La automatización de la recopilación y supervisión de pruebas ahorra tiempo y reduce los errores.
• La colaboración entre departamentos y la formación periódica mejoran la eficiencia en materia de cumplimiento normativo.

El cumplimiento normativo no tiene por qué ser un quebradero de cabeza. Estas prácticas facilitan y hacen más eficiente la gestión de múltiples marcos normativos, lo que le ayuda a adelantarse a la evolución de la normativa.

Prueba una vez, genera múltiples informes: cumplimiento más sencillo con múltiples marcos

1. Utilice herramientas basadas en inteligencia artificial para la asignación entre marcos.

Uno de los mayores retos a la hora de gestionar el cumplimiento normativo en múltiples marcos es la correspondencia entre ellos. Tradicionalmente, los equipos de cumplimiento normativo han tenido que identificar manualmente los controles que se solapan entre normas como ISO 27001, SOC 2 y NIST 800-53. Este proceso puede requerir mucho tiempo y ser propenso a errores.

Las herramientas de cumplimiento normativo basadas en inteligencia artificial están cambiando las reglas del juego al automatizar este proceso. Estas herramientas pueden identificar controles que se solapan entre distintos marcos, lo que ahorra tiempo y minimiza el riesgo de descuidos. Por ejemplo, pueden reconocer cuándo un único control de seguridad cumple los requisitos de varios marcos, lo que elimina la necesidad de duplicar esfuerzos. A diferencia de los métodos manuales, que a menudo pasan por alto conexiones sutiles entre marcos, las herramientas de inteligencia artificial descubren estas relaciones de forma sistemática, lo que mejora significativamente la precisión.

Tomemos como ejemplo ISMS Copilot. Esta plataforma es compatible con más de 30 marcos, entre los que se incluyen ISO 27001, SOC 2, NIST 800-53 e incluso la Ley de IA de la UE. Asigna automáticamente los controles entre estos marcos, lo que elimina las conjeturas y simplifica los esfuerzos de cumplimiento.

Para empezar, concéntrese en sus marcos básicos, normalmente los tres a cinco estándares más relevantes para sus operaciones. Cargue su documentación de control existente en una plataforma basada en inteligencia artificial y deje que esta analice las relaciones. A continuación, la herramienta generará un mapa detallado que mostrará qué controles se aplican a múltiples marcos e identificará cualquier laguna que requiera atención.

Otra ventaja importante de estas herramientas es su capacidad para mantener actualizadas las asignaciones. Los marcos se actualizan periódicamente y las herramientas de IA pueden ajustar automáticamente las asignaciones para reflejar los nuevos requisitos, lo que garantiza que siempre esté preparado para las auditorías.

Al seleccionar una herramienta de IA, busque plataformas que ofrezcan una lógica de mapeo transparente. Las mejores herramientas no solo le indican que los controles están relacionados, sino que le explican por qué. Este nivel de detalle ayuda a los equipos de cumplimiento normativo a comprender las conexiones y comunicarlas de manera eficaz, lo que garantiza un cumplimiento normativo exhaustivo y optimizado en todos los marcos.

2. Crear un marco de control único

Optimice sus esfuerzos de cumplimiento normativo mediante la creación de un marco de control maestro que aborde múltiples normas a la vez. En lugar de hacer malabarismos con conjuntos de controles separados para cada requisito de cumplimiento, este enfoque crea un sistema unificado que satisface los requisitos superpuestos en todos sus marcos de referencia. ¿El resultado? Una preparación de auditorías más sencilla y una gestión del cumplimiento normativo más fluida.

El secreto reside en identificar las áreas de control compartidas que aparecen en diferentes normas. Por ejemplo, el control de acceso es un requisito común en ISO 27001, SOC 2 y NIST 800-53. La norma ISO 27001 A.9.1.1 (Política de control de acceso) se ajusta bien a la norma SOC 2 CC6.1 (Controles de acceso lógico y físico) y a la norma NIST 800-53 AC-1 (Política y procedimientos de control de acceso). En lugar de elaborar tres políticas separadas, se puede desarrollar una política de control de acceso unificada que cumpla con las tres normas.

Tómese el tiempo necesario para analizar sus marcos de referencia y determinar las áreas que se solapan, como la respuesta a incidentes, la gestión de riesgos o la clasificación de datos. Al abordar estos requisitos comunes en un único marco, reducirá el trabajo redundante y hará que su programa de cumplimiento sea más eficiente.

Al diseñar su marco maestro, organícelo utilizando una jerarquía estructurada. Comience con categorías amplias, como «Gestión de accesos» o «Protección de datos», y luego divídalas en controles específicos que cumplan con los requisitos detallados de cada marco. Esta organización no solo simplifica los procesos de auditoría, sino que también ayuda a su equipo a ver cómo sus esfuerzos se alinean con múltiples objetivos de cumplimiento.

La documentación centralizada desempeña un papel fundamental en este sentido. Al mapear claramente los controles y mantenerlos actualizados en un solo lugar, se eliminan las inconsistencias y se reducen las tensiones asociadas a las auditorías. Cuando se actualiza un control en el marco maestro, los cambios se aplican automáticamente a todas las normas pertinentes, lo que reduce los quebraderos de cabeza administrativos y refuerza la coherencia.

Para que el proceso sea aún más fluido, herramientas como ISMS Copilot pueden suponer un gran cambio. Al utilizar la inteligencia artificial para identificar solapamientos en los marcos compatibles, ISMS Copilot acelera el proceso de consolidación, lo que facilita la creación y el mantenimiento de su marco unificado.

3. Utilizar la gestión centralizada de documentos

Tras establecer un marco de control unificado, el siguiente paso es centralizar la gestión de documentos. Intentar gestionar documentos de cumplimiento normativo dispersos por diferentes ubicaciones puede convertirse rápidamente en una pesadilla logística. Un sistema de gestión de documentos centralizado simplifica este proceso al servir como fuente única de información veraz para todas sus políticas, procedimientos y archivos de pruebas.

Para mantener todo organizado, cree un repositorio estructurado en el que cada documento tenga un lugar designado y una propiedad clara. Configure una carpeta principal para cada marco, con subcarpetas coherentes para políticas, procedimientos, pruebas y materiales de auditoría. Esta estructura garantiza que todo sea fácil de localizar y reduce la confusión.

Mantenga un documento maestro que haga referencia cruzada a todos los marcos relevantes. Por ejemplo, su política de respuesta a incidentes debe especificar cómo se alinea con los requisitos A.16.1 de la norma ISO 27001, CC7.4 de SOC 2 e IR-1 de NIST 800-53. Esto elimina las discrepancias y garantiza que los auditores no se encuentren con versiones contradictorias del mismo documento.

Para que su sistema sea aún más eficiente, utilice etiquetas y metadatos. Etiquete los documentos con códigos de estructura, departamento responsable, fechas de revisión y estado de aprobación. De esta forma, si un auditor solicita pruebas de sus controles de clasificación de datos, podrá filtrar y recuperar rápidamente los archivos necesarios sin perder tiempo buscando en múltiples ubicaciones.

Controle el acceso al sistema central en función de la estructura de su organización. Los equipos de cumplimiento normativo deben tener acceso completo, los jefes de departamento deben tener acceso de solo lectura a los documentos que les conciernen y los auditores externos solo deben ver los archivos relacionados con su trabajo específico. Esto garantiza la seguridad y permite que las personas adecuadas accedan a lo que necesitan.

Un sistema centralizado también simplifica las revisiones periódicas de documentos. Establezca recordatorios para las actualizaciones de políticas y realice un seguimiento de los documentos que necesitan revisiones en todos los marcos. Por ejemplo, si actualiza su política de contraseñas para cumplir con los nuevos requisitos, puede ver al instante qué marcos se ven afectados y actualizar las referencias cruzadas en consecuencia. Esto complementa el marco de control unificado y mantiene todo alineado.

Muchas plataformas admiten la gestión centralizada de documentos, y las herramientas basadas en inteligencia artificial, como ISMS Copilot, pueden ayudar aún más al identificar qué documentos cumplen los requisitos de múltiples marcos. Este enfoque refuerza los esfuerzos de cumplimiento normativo en todos los ámbitos.

4. Realizar evaluaciones de riesgos en todos los marcos

Las evaluaciones de riesgos desempeñan un papel fundamental en el mantenimiento del cumplimiento normativo. Sin embargo, realizar evaluaciones independientes para cada marco puede dar lugar a duplicaciones innecesarias y posibles descuidos. Una evaluación de riesgos entre marcos agiliza este proceso al identificar las amenazas y vulnerabilidades una sola vez y, a continuación, asignarlas a los requisitos de múltiples normas al mismo tiempo.

En lugar de centrarse únicamente en los requisitos individuales del marco, concéntrese en los riesgos empresariales reales. Elabore un inventario detallado de riesgos que abarque todos los activos y procesos clave. Cuestiones como las violaciones de datos, las interrupciones del sistema, las amenazas internas y las vulnerabilidades de terceros afectan a su organización independientemente de la norma de cumplimiento que esté tratando de cumplir.

Al documentar los riesgos, incluya evaluaciones de impacto que tengan en cuenta diferentes perspectivas del marco. Por ejemplo, una violación de datos puede tener consecuencias financieras (importantes para SOC 2), sanciones reglamentarias (relevantes para ISO 27001) e interrupciones operativas (abordadas por los marcos del NIST). Este enfoque garantiza que se cubran todos los elementos críticos del riesgo.

Alinear la puntuación de riesgos entre los distintos marcos facilita la estandarización de su enfoque. Utilice una escala coherente para que los riesgos de alto impacto y alta probabilidad se clasifiquen claramente como «críticos» o «altos» en normas como ISO 27001 y SOC 2. Esta alineación simplifica la priorización de las medidas correctivas y la comunicación de los riesgos a las partes interesadas. Las métricas de riesgo coherentes también ayudan a optimizar la planificación del tratamiento.

Al planificar los tratamientos de riesgos, intente cumplir varios requisitos del marco con una única solución. Por ejemplo, si implementa un nuevo control de seguridad para abordar un riesgo específico, documente cómo ese control cumple los requisitos de todos los marcos pertinentes. Esto evita discrepancias entre las evaluaciones y garantiza un enfoque unificado de la gestión de riesgos.

Las revisiones periódicas son esenciales para mantener al día los esfuerzos de cumplimiento. Programe revisiones trimestrales para actualizar simultáneamente las calificaciones de riesgo y el progreso del tratamiento en todos los marcos. Este enfoque evita el problema habitual de que aparezca información contradictoria en evaluaciones de riesgo separadas.

Las herramientas de IA como ISMS Copilot pueden ayudar a automatizar este proceso identificando riesgos y sugiriendo controles que se ajustan a múltiples normas. Estas herramientas reducen el esfuerzo manual de cotejar requisitos y garantizan que no se pase por alto ningún elemento crítico.

Por último, asegúrese de que su metodología de riesgos esté claramente documentada. Esta transparencia permite a los auditores de diversos marcos comprender fácilmente cómo ha abordado sus requisitos específicos. Considere la posibilidad de utilizar una plantilla de registro de riesgos que incluya columnas para las categorías de riesgos específicas del marco, las asignaciones de controles y el estado de cumplimiento. Esta documentación unificada demuestra una gestión integral de los riesgos sin necesidad de disponer de conjuntos de registros separados para cada marco.

5. Automatizar la recopilación y supervisión de pruebas

Una vez que haya implementado marcos de control unificados y una gestión centralizada de documentos, el siguiente paso es optimizar aún más el cumplimiento normativo mediante la automatización de la recopilación de pruebas. Los procesos manuales pueden ralentizar las cosas y suponer el riesgo de perder datos clave para el cumplimiento normativo. Los sistemas automatizados resuelven este problema recopilando continuamente pruebas de la eficacia del control en diversos marcos, todo ello sin necesidad de una supervisión humana constante. Esto garantiza que siempre esté preparado para una auditoría, al tiempo que aligera la carga administrativa de su equipo.

Comience por identificar los tipos de pruebas que se pueden recopilar automáticamente. Piense en los archivos de registro, los informes de acceso, las configuraciones del sistema y los datos de supervisión de la seguridad. Estas fuentes generan constantemente datos estructurados que las herramientas automatizadas pueden capturar y organizar fácilmente. Dé prioridad a las pruebas que se solapan en múltiples marcos, como las revisiones de acceso de los usuarios, que son esenciales para el cumplimiento de las normas ISO 27001 y SOC 2. Las herramientas automatizadas también pueden gestionar las configuraciones del sistema y la supervisión en tiempo real, lo que hace que el proceso sea aún más eficiente.

Herramientas como Ansible, Puppet y Chef son excelentes para automatizar la documentación de la configuración del sistema. Realizan un seguimiento de los cambios y crean un registro de auditoría continuo, mostrando cómo se implementan y mantienen los controles de seguridad. ¿Lo mejor de todo? Los mismos datos de configuración suelen satisfacer los requisitos de múltiples marcos, lo que ahorra tiempo y esfuerzo.

Para ir un paso más allá, configure paneles de control automatizados para realizar un seguimiento del rendimiento de los controles en tiempo real. Estos paneles pueden supervisar todo, desde los intentos fallidos de inicio de sesión hasta el estado de la gestión de parches. Cuando los controles funcionan según lo previsto, el sistema lo registra como prueba de su eficacia. Si algo sale mal, se activan alertas para que se tomen medidas inmediatas y se registran los incidentes con fines de cumplimiento normativo.

Automatice la recopilación de datos de acceso de usuarios, registros del sistema y eventos de seguridad mediante integraciones API y consultas programadas. Almacene los datos recopilados en un repositorio centralizado, lo que facilita su recuperación y formateo para diferentes marcos de cumplimiento. En los flujos de trabajo que requieren intervención humana, como las solicitudes de acceso, la automatización también puede desempeñar un papel importante. Por ejemplo, un flujo de trabajo automatizado puede documentar todo el proceso, desde la solicitud hasta la aprobación y la implementación, sin necesidad de que el personal de TI registre manualmente cada paso.

Las herramientas basadas en inteligencia artificial, como ISMS Copilot, pueden ayudar a identificar las mejores oportunidades para la automatización. Estas herramientas destacan en el análisis de los requisitos de cumplimiento y en la sugerencia de formas eficientes de recopilar pruebas que cumplan con múltiples normas a la vez.

La transparencia es fundamental cuando se utilizan procesos automatizados. Documente cómo funcionan estos sistemas, incluidas las políticas de retención de datos, los procedimientos de copia de seguridad y los controles de calidad. Esto genera confianza entre los auditores y demuestra que sus métodos de recopilación de pruebas son fiables y están bien gestionados.

No olvide comprobar periódicamente sus sistemas automatizados para asegurarse de que recopilan pruebas precisas y completas. Configure alertas para detectar fallos del sistema o problemas de calidad de los datos y poder detectar los problemas a tiempo. Las comprobaciones periódicas ayudan a evitar sorpresas desagradables durante las auditorías.

Por último, aunque la automatización es muy eficaz, funciona mejor cuando se combina con revisiones periódicas realizadas por personas. Programe comprobaciones mensuales o trimestrales de las pruebas recopiladas automáticamente para confirmar su exactitud e integridad. Este enfoque equilibrado combina la eficiencia de la automatización con la supervisión necesaria para obtener una documentación de cumplimiento fiable.

6. Formar equipos de cumplimiento interdepartamentales.

La gestión del cumplimiento normativo en múltiples marcos requiere trabajo en equipo y colaboración entre departamentos. Ningún equipo por sí solo cuenta con toda la experiencia necesaria para abordar todos los aspectos del cumplimiento normativo, por lo que es fundamental reunir los conocimientos de diferentes áreas de la organización. Los equipos de cumplimiento normativo interfuncionales garantizan un enfoque más integral para identificar y gestionar los riesgos.

Comience por nombrar a un responsable o coordinador de cumplimiento. Esta persona actuará como principal punto de contacto para todas las iniciativas relacionadas con el cumplimiento, garantizando que se comprendan claramente los requisitos del marco y asignando tareas a los departamentos adecuados, como ingeniería, recursos humanos, jurídico y TI. Incluya a representantes de departamentos como jurídico, financiero, operaciones, seguridad de TI y recursos humanos. Su experiencia combinada ayuda a descubrir riesgos que, de otro modo, podrían pasar desapercibidos.

Involucre a los altos directivos y jefes de departamento desde el principio del proceso. Sus aportaciones garantizan que las políticas de cumplimiento se ajusten a la estrategia general de la organización, sean legalmente sólidas y prácticas de implementar.

Asigne responsables de control dentro de cada departamento. Estas personas serán responsables de controles de seguridad específicos. Por ejemplo, el departamento de TI podría encargarse de los controles técnicos, mientras que RR. HH. supervisaría la seguridad del personal. Las reuniones periódicas con estos responsables de control pueden ayudar a aclarar cómo se aplican los controles e identificar posibles riesgos.

Fomente la formación cruzada entre los empleados para que comprendan los requisitos de cumplimiento más allá de sus funciones principales. Esto no solo distribuye la carga de trabajo, sino que también promueve una cultura de responsabilidad compartida en materia de cumplimiento en toda la organización.

Considere la posibilidad de formar subgrupos especializados para las tareas continuas. Por ejemplo, un equipo de revisión del cumplimiento normativo puede realizar auditorías internas trimestrales para garantizar que la organización se mantenga al día con las normas de cumplimiento.

Cuando se enfrente a normativas complejas o cambios organizativos significativos, recurra a consultores externos especializados en cumplimiento normativo o asesores jurídicos. Estos expertos pueden guiar a su equipo a través de requisitos complejos, lo que permitirá a los equipos internos centrarse en las operaciones diarias.

Por último, aprovecha las herramientas basadas en inteligencia artificial, como ISMS Copilot, para apoyar a tu equipo. Estas herramientas pueden simplificar el complejo lenguaje normativo y convertirlo en pasos prácticos, lo que ayuda a los miembros del equipo de diversos orígenes a colaborar de manera más eficaz y a mantenerse alineados con los objetivos de cumplimiento.

sbb-itb-4566332

7. Proporcionar formación periódica y actualizaciones de conocimientos.

Mantenerse al día con los marcos de cumplimiento normativo requiere una formación continua. De hecho, en 2023, el 42 % de los profesionales del cumplimiento normativo identificaron la formación como su mayor reto.

Para que la formación sea eficaz, adáptela a funciones específicas. Por ejemplo, los equipos de ventas deben comprender las normas de privacidad de datos que afectan a las interacciones con los clientes, mientras que los desarrolladores deben centrarse en prácticas de codificación seguras relacionadas con el cumplimiento de SOC 2. Cuando la formación se ajusta a las responsabilidades laborales, los empleados pueden comprender mejor cómo su trabajo se relaciona con los objetivos de cumplimiento.

Utilice ejemplos reales, como incidentes pasados o resultados de auditorías, para destacar cómo se producen los incumplimientos normativos y cómo se pueden prevenir con las medidas adecuadas. Los talleres interactivos, en los que los equipos participan activamente en la resolución de situaciones de incumplimiento normativo, suelen ser mucho más eficaces que las sesiones tradicionales tipo conferencia.

Ofrezca una combinación de formatos de formación que se adapten a diferentes estilos de aprendizaje y horarios. Utilice módulos de aprendizaje electrónico para temas básicos, talleres prácticos para cuestiones complejas y vídeos de repaso rápido para actualizaciones. Los programas de certificación pueden profundizar los conocimientos de los miembros clave del equipo, mientras que estos métodos variados pueden integrarse perfectamente en las operaciones diarias.

Incorpore la formación al flujo de trabajo diario. Las actualizaciones mensuales durante las reuniones de equipo mantienen el cumplimiento normativo como prioridad, mientras que las sesiones trimestrales pueden centrarse en nuevos requisitos o retos. Incluir la formación sobre cumplimiento normativo en la incorporación garantiza que los nuevos empleados comprendan sus responsabilidades desde el principio.

Proporcionar recursos accesibles es igualmente importante. Mantenga materiales de referencia, como listas de verificación, resúmenes de políticas o árboles de decisión, que los empleados puedan consultar cuando lo necesiten. Mantener estos recursos actualizados garantiza que sigan siendo útiles a medida que evolucionan las normativas.

Fomente debates abiertos sobre cuestiones relacionadas con el cumplimiento normativo. Las sesiones de retroalimentación pueden revelar lagunas en la formación o dificultades prácticas en la implementación. Cuando los empleados se sienten cómodos haciendo preguntas, a menudo es posible abordar los posibles problemas antes de que se agraven.

Las herramientas basadas en inteligencia artificial, como ISMS Copilot, pueden simplificar el complejo lenguaje normativo y convertirlo en contenido formativo claro y específico para cada función. Esto facilita que los equipos de los distintos departamentos comprendan sus obligaciones y se mantengan al día de las actualizaciones del marco normativo.

Por último, mantenga actualizados los materiales de formación configurando alertas para los cambios en los marcos normativos. Actualizar el contenido con prontitud garantiza que su equipo se mantenga a la vanguardia de los nuevos requisitos, evitando prisas de última hora durante la temporada de auditorías.

8. Estar al tanto de los cambios normativos desde el principio

Mantenerse al día con las actualizaciones normativas es fundamental para garantizar el cumplimiento, especialmente dado que marcos como ISO 27001, SOC 2 y GDPR evolucionan con frecuencia. Pasar por alto incluso los cambios más pequeños puede poner en riesgo sus esfuerzos de cumplimiento. Por eso es esencial establecer un sistema que realice un seguimiento eficaz de estas actualizaciones.

Comience por configurar alertas automáticas de fuentes fiables. Suscríbase a las notificaciones directamente de organizaciones como ISO, AICPA y otros organismos reguladores. Muchas de estas entidades publican calendarios de actualizaciones con antelación, lo que le da la oportunidad de prepararse.

Para mantener el orden, cree un sistema de seguimiento centralizado que consolide todas las actualizaciones relevantes en un solo lugar. Esto ayuda a evitar que se pierda información importante, especialmente cuando hay varios equipos involucrados. Asigne a miembros específicos del equipo la tarea de supervisar marcos individuales, garantizando la responsabilidad y el seguimiento exhaustivo.

Cuando se anuncien actualizaciones, evalúe su impacto de inmediato. Determine la urgencia, los recursos necesarios y cómo se alinean con sus procesos existentes. Algunos cambios pueden requerir ajustes en las políticas, implementaciones técnicas o incluso formación del personal.

Desarrolle plazos de implementación que se ajusten a los plazos de cumplimiento. Trabaje hacia atrás para asignar tiempo para redactar políticas, actualizar sistemas, formar a los empleados y realizar pruebas. Esto garantiza que no tenga que apresurarse en el último momento.

Documente todo el proceso de seguimiento de cambios para garantizar la coherencia. Especifique quién es responsable de revisar las actualizaciones, cómo se realizan las evaluaciones de impacto y los pasos de aprobación de los planes de implementación. Un enfoque estandarizado ayuda a gestionar múltiples actualizaciones sin confusión.

Aprovecha las herramientas basadas en inteligencia artificial para simplificar las complejas actualizaciones normativas. Por ejemplo, herramientas como ISMS Copilot (mencionada anteriormente) pueden desglosar las actualizaciones en tareas prácticas, lo que ahorra tiempo a tu equipo y reduce los errores.

Revise y perfeccione periódicamente su sistema de seguimiento. Las revisiones trimestrales pueden ayudarle a identificar deficiencias y adaptar su proceso para satisfacer las necesidades cambiantes de su organización.

Por último, conecta con otros profesionales del sector para compartir ideas y estrategias. Los foros sobre cumplimiento normativo y los grupos sectoriales suelen ofrecer consejos prácticos que van más allá de lo que se describe en la documentación oficial. Aprender de otras personas que se han enfrentado a retos similares puede facilitar la implementación de los nuevos requisitos y hacerla más eficaz.

9. Estandarizar los controles comunes

Ampliando la idea de los marcos de control unificados, la estandarización de los controles comunes puede simplificar aún más los esfuerzos de cumplimiento. Muchos marcos de seguridad comparten requisitos que se solapan, lo que significa que se pueden crear controles unificados que aborden múltiples estándares a la vez.

Comience realizando un mapeo entre marcos para identificar estos requisitos superpuestos. Este análisis sienta las bases para desarrollar implementaciones coherentes y estandarizadas en todas las áreas de control compartidas. Por ejemplo, en lugar de mantener políticas separadas para cada marco, puede consolidarlas en un único documento, lo que reduce el trabajo administrativo y, al mismo tiempo, cumple con los objetivos de cumplimiento.

Tomemos como ejemplo la gestión de documentos. En lugar de procedimientos separados para cada marco, cree una política integral de clasificación y manejo de documentos que se ajuste a la norma ISO 27001 A.8.2, SOC 2 CC6.7 y otras normas pertinentes. Este enfoque minimiza la redundancia y garantiza el cumplimiento de todos los marcos aplicables.

Los procedimientos de respuesta ante incidentes son otra área excelente para la estandarización. La mayoría de los marcos principales exigen que las organizaciones cuenten con planes para detectar, responder y recuperarse de incidentes de seguridad. Al diseñar un único plan de respuesta ante incidentes que cumpla con los plazos y requisitos de notificación más estrictos, se pueden cubrir todas las bases. Del mismo modo, los procesos de evaluación de riesgos se pueden optimizar mediante el desarrollo de una metodología unificada que incluya la identificación de activos, la modelización de amenazas, la evaluación de vulnerabilidades y el análisis de impacto, lo que se incorporará a todos los programas de cumplimiento que se sigan.

Una vez que sus controles estén estandarizados, asegúrese de que cumplan con los requisitos más estrictos de todos los marcos. Por ejemplo, si la norma ISO 27001 exige revisiones anuales de acceso, pero SOC 2 exige revisiones trimestrales, opte por las revisiones trimestrales para satisfacer ambas. Este enfoque proactivo reduce el riesgo de incumplimiento y garantiza que no se pasen por alto ninguna laguna.

Para mantener todo organizado, cree matrices de control que asignen cada control a los requisitos de los marcos pertinentes. Estas matrices facilitan a los auditores la tarea de comprobar cómo se ajustan sus controles a múltiples normas e ilustran su enfoque sistemático del cumplimiento normativo.

Considere la posibilidad de aprovechar herramientas basadas en inteligencia artificial, como ISMS Copilot, para descubrir nuevas oportunidades de estandarización. Estas herramientas pueden analizar los requisitos de control y sugerir implementaciones unificadas que podrían pasarse por alto durante las revisiones manuales.

Es fundamental realizar pruebas periódicas para garantizar que sus controles estandarizados sigan siendo eficaces y cumplan con la normativa. Programe revisiones anuales para verificar que su enfoque unificado sigue satisfaciendo las exigencias de todos los marcos aplicables.

Es importante señalar que la estandarización no significa que todos los controles sean idénticos en todos los marcos. Algunos pueden requerir elementos específicos para abordar requisitos únicos. Incorpore flexibilidad en sus controles estandarizados para adaptarse a estos matices sin duplicar esfuerzos innecesariamente. Este equilibrio garantiza la eficiencia sin comprometer el cumplimiento.

10. Crear paneles de control de cumplimiento normativo en tiempo real

Los paneles de control de cumplimiento en tiempo real llevan la gestión del cumplimiento a un nivel superior al ofrecer visibilidad instantánea en múltiples marcos. En lugar de esperar a los informes trimestrales o las auditorías anuales para detectar deficiencias, estos paneles proporcionan una supervisión constante de su postura de cumplimiento, lo que ayuda a los equipos a mantenerse proactivos.

Comience con una puntuación general del estado de cumplimiento que simplifica los datos complejos en una instantánea clara de alto/medio/bajo. Esta puntuación agrega factores clave como la eficacia de los controles, los resultados de las pruebas, el cumplimiento normativo y las cuestiones pendientes. Al consolidar la información de todos los marcos, los ejecutivos y los equipos de cumplimiento pueden comprender rápidamente la situación de la organización de un solo vistazo.

Para profundizar más, su panel de control debe incluir un desglose específico del marco. Por ejemplo, puede realizar un seguimiento del cumplimiento de normativas críticas como el RGPD, la HIPAA, la PCI-DSS, la ISO 27001 y la SOC 2. Cuando aparecen indicadores de advertencia, como estados rojos o amarillos, los equipos pueden profundizar para identificar qué controles tienen un rendimiento insuficiente o necesitan una corrección inmediata. Esta vista detallada permite un seguimiento preciso de las métricas de rendimiento.

Las métricas clave que se deben supervisar incluyen las tasas de pruebas de control, los hallazgos sin resolver por gravedad y los plazos de corrección. El análisis de tendencias también es importante; por ejemplo, si la tasa de finalización de las pruebas de control de la norma ISO 27001 disminuye significativamente a lo largo de varios meses, el panel de control debe resaltar este descenso con alertas visuales claras.

Para facilitar la interpretación de los datos, utilice indicadores codificados por colores, como el verde para los que cumplen, el amarillo para los que están en riesgo y el rojo para los que no cumplen. Los mapas de calor pueden destacar qué unidades de negocio o áreas de control necesitan más atención, mientras que las barras de progreso pueden mostrar lo cerca que está de cumplir los plazos de tareas como las evaluaciones de riesgos anuales o las revisiones de acceso trimestrales.

Las alertas y notificaciones automáticas son otra característica esencial. Configure el panel de control para enviar alertas basadas en funciones cuando fallen los controles, se acerquen los plazos de recopilación de pruebas o los cambios normativos afecten a sus requisitos. De este modo, se garantiza que tanto los equipos técnicos como los ejecutivos reciban las actualizaciones que necesitan, adaptadas a sus funciones.

Para obtener información más detallada, las capacidades de integración son fundamentales. Un panel de control robusto extrae datos de diversas fuentes: escáneres de vulnerabilidades, sistemas de gestión de accesos, plataformas de formación y repositorios de documentos. Esto garantiza una información precisa y actualizada que refleja su estado de cumplimiento normativo.

La funcionalidad de desglose añade otra capa de usabilidad. Con un solo clic, los responsables de cumplimiento pueden acceder a información detallada sobre los controles señalados, como las lagunas en las pruebas, las partes responsables y los plazos de corrección. Esta función agiliza la resolución de problemas y fomenta la rendición de cuentas.

Las herramientas avanzadas como ISMS Copilot pueden mejorar aún más su panel de control mediante el análisis de patrones de datos de cumplimiento, la predicción de posibles problemas y la recomendación de mejoras en todos los marcos.

Por último, los controles de acceso basados en roles garantizan que las partes interesadas solo vean la información que les es relevante. Por ejemplo, los miembros del consejo de administración pueden ver las puntuaciones y tendencias generales en materia de cumplimiento, mientras que los analistas de cumplimiento pueden profundizar en los resultados detallados de las pruebas y la gestión de pruebas.

Para mantener la eficacia de su panel de control, programe revisiones periódicas (por ejemplo, evaluaciones mensuales) para garantizar que las métricas sigan siendo relevantes, las fuentes de datos sigan siendo precisas y las visualizaciones satisfagan las necesidades de los usuarios. A medida que su organización crezca o adopte nuevos marcos, el panel de control deberá evolucionar sin problemas para reflejar estos cambios.

Tabla comparativa

Analicemos las diferencias entre la gestión manual del cumplimiento normativo y las herramientas basadas en inteligencia artificial. Esta comparación muestra hasta qué punto la inteligencia artificial puede cambiar las reglas del juego cuando se trata de gestionar el cumplimiento normativo de manera eficiente. La tabla siguiente destaca los aspectos clave en los que difieren estos dos enfoques y proporciona una base para explorar los controles compartidos y las repercusiones financieras.

Gestión del cumplimiento normativo manual frente a gestión del cumplimiento normativo basada en IA

Aspecto	Métodos manuales	Herramientas basadas en inteligencia artificial
Asignación de controles	Depende de hojas de cálculo y documentos, lo que hace que los errores y las imprecisiones sean habituales.	Asigna automáticamente los controles en múltiples marcos, minimizando la duplicación y los errores.
Recopilación de pruebas	Requiere mucho trabajo, ya que hay que hacer capturas de pantalla y recopilar registros varias veces para las auditorías.	Automatiza la recopilación de pruebas, lo que permite reutilizarlas en diferentes auditorías y reducir el esfuerzo manual.
Enfoque de supervisión	Reactivo, limitado a evaluaciones puntuales, a menudo se pasan por alto problemas entre auditorías.	Supervisión continua en tiempo real con alertas proactivas para detectar incumplimientos normativos.
Requisitos de recursos	Requiere altos costes laborales, mucho tiempo y personal dedicado para tareas repetitivas.	Libera recursos al reducir el trabajo manual, lo que permite a los equipos centrarse en objetivos estratégicos de cumplimiento normativo.
Precisión y coherencia	Propenso a errores humanos, interpretaciones inconsistentes y requisitos omitidos en todos los marcos.	Garantiza procesos estandarizados y una aplicación coherente de los controles en todos los marcos.
Escalabilidad	La complejidad aumenta exponencialmente a medida que se añaden más marcos.	Se adapta perfectamente con mapeo automatizado y gestión centralizada.

Esta tabla ilustra claramente las ventajas de las herramientas de cumplimiento normativo basadas en la inteligencia artificial, tal y como se ha comentado anteriormente.

En 2023, casi el 70 % de las organizaciones de servicios tuvieron que cumplir con seis o más marcos normativos. Para aquellas que utilizaron plataformas de cumplimiento automatizadas, los resultados son claros: el 88 % logró un cumplimiento más rápido en múltiples marcos normativos y el 95 % ahorró una cantidad significativa de tiempo y recursos en la gestión del cumplimiento.

Análisis de superposición de marcos

Otra ventaja clave de las herramientas de IA es su capacidad para identificar y gestionar controles superpuestos en distintos marcos. Por ejemplo, los principios de gestión de riesgos de la norma ISO 27001 se ajustan en gran medida a los criterios de seguridad de SOC 2, mientras que los controles de NIST 800-53 suelen cumplir los requisitos de ambos. El control de acceso, un requisito común en todos estos marcos, puede presentar ligeras diferencias de implementación, pero las herramientas de IA pueden mapearlas de manera eficiente.

Plataformas como ISMS Copilot simplifican este proceso al identificar automáticamente los controles compartidos, garantizando que cumplan con múltiples normas sin duplicar esfuerzos. Lo que antes era una tarea tediosa y manual ahora se ha optimizado y es más precisa, lo que reduce los dolores de cabeza relacionados con el cumplimiento normativo.

Las organizaciones que utilizan plataformas de cumplimiento automatizadas informan de importantes beneficios: el 50 % ha reducido los costes generales y el 71 % ha mejorado la visibilidad del cumplimiento. Estas ventajas se deben a la eliminación de tareas redundantes, la reducción del tiempo de preparación de las auditorías y el mantenimiento de una preparación constante para el cumplimiento, lo que dista mucho del ajetreo previo a las evaluaciones anuales.

Conclusión

Mantener el cumplimiento normativo en múltiples marcos no tiene por qué ser una tarea ardua. Las diez prácticas que se describen aquí muestran cómo la combinación de la automatización estratégica, el trabajo en equipo entre departamentos y las herramientas basadas en la inteligencia artificial pueden convertir lo que antes parecía caótico en un proceso más fluido y manejable.

El uso de plataformas de cumplimiento automatizadas no solo permite ahorrar tiempo, sino que representa un cambio importante en la forma en que se gestiona el cumplimiento normativo moderno. Destaca la importancia de combinar la tecnología con estrategias de cumplimiento inteligentes y bien planificadas.

La tecnología desempeña un papel importante en esta transformación. Herramientas como ISMS Copilot, impulsadas por la inteligencia artificial, eliminan las molestias del mapeo manual, mientras que la recopilación automatizada de pruebas le mantiene preparado para las auditorías. Pero aquí está la cuestión: la tecnología por sí sola no lo resuelve todo.

Como afirma Rob Pierce, auditor de ciberseguridad de Linford & Co., «la confusión entre funciones es la muerte del impulso de la auditoría». Para evitarlo, es fundamental asignar funciones claras, nombrar coordinadores de cumplimiento dedicados y fomentar una mentalidad que anteponga el cumplimiento en toda la organización.

Las normativas seguirán cambiando: surgirán nuevos marcos y los existentes se volverán más estrictos. Para mantenerse a la vanguardia, es necesario adoptar estrategias proactivas. Al adoptar estas prácticas recomendadas, especialmente aquellas que utilizan la inteligencia artificial para mapear marcos, centralizar documentos y supervisar el cumplimiento en tiempo real, preparará a su organización para el éxito a largo plazo.

Preguntas frecuentes

¿Cómo facilita ISMS Copilot la gestión del cumplimiento normativo en múltiples marcos?

ISMS Copilot utiliza la inteligencia artificial para facilitar la gestión del cumplimiento normativo en múltiples marcos. Automatiza tareas complejas, como la asignación de controles entre normas y la detección de deficiencias en sus esfuerzos de cumplimiento. Esto se traduce en menos trabajo manual y más coherencia al trabajar con marcos como ISO 27001 y SOC 2.

Al simplificar estos procesos y proporcionar información clara y útil, ISMS Copilot permite a las organizaciones ahorrar tiempo, minimizar los errores y concentrarse en mantener el cumplimiento normativo de forma más eficiente.

¿Cuáles son las ventajas de utilizar un marco de control unificado para el cumplimiento normativo y cómo agiliza las auditorías?

El uso de un marco de control unificado para el cumplimiento normativo aporta varias ventajas que facilitan considerablemente la gestión y la ampliación de las iniciativas de cumplimiento. Para empezar, elimina la duplicación de tareas, garantiza la coherencia entre los diferentes marcos y simplifica el proceso de ampliación de los programas de cumplimiento. Al consolidar los controles en un único marco, se pueden correlacionar fácilmente normas como ISO 27001 y SOC 2, lo que reduce la complejidad y ahorra un tiempo valioso.

Otra gran ventaja es cómo agiliza las auditorías. Con un repositorio centralizado de controles alineados con múltiples marcos, la preparación de las auditorías requiere mucho menos tiempo. En lugar de tener que manejar múltiples conjuntos de controles, solo es necesario gestionar y actualizar uno, lo que hace que todo el proceso de auditoría sea más eficiente y mucho menos estresante.

¿Por qué es crucial la colaboración entre departamentos para gestionar el cumplimiento normativo y cómo pueden las organizaciones hacer que funcione de manera eficaz?

La colaboración entre departamentos es clave para gestionar eficazmente el cumplimiento normativo. Al combinar la experiencia de equipos como los de TI, RR. HH., jurídico y operaciones, las organizaciones pueden crear una estrategia más completa para cumplir los requisitos normativos y minimizar al mismo tiempo las posibilidades de errores u omisiones.

Para que esta colaboración funcione, es recomendable nombrar a un responsable de cumplimiento normativo. Esta persona se encargará de coordinar los esfuerzos, asignar funciones claras y actuar como persona de contacto para cuestiones relacionadas con el cumplimiento normativo. Fomentar la comunicación abierta entre los equipos y utilizar herramientas para la gestión de tareas o la automatización puede simplificar aún más el proceso, ayudando a todos a mantenerse alineados con los distintos marcos normativos.

Entradas de blog relacionadas

• Las 5 mejores herramientas de IA para la gestión del cumplimiento de la seguridad
• Cumplimiento de la Ley de IA de la UE: lista de verificación completa para 2025
• Las principales preguntas sobre marcos de seguridad respondidas por expertos
• Correspondencia entre la norma ISO 27001 y los requisitos legales