ISMS Copilot
NIST SP 800-218 (SSDF)

NIST SP 800-218 (SSDF) Copilot

Maîtrisez le Secure Software Development Framework avec clarté et confiance

Ce que le NIST SP 800-218 (SSDF) Copilot peut faire

Comprendre l'intention de résultat derrière chaque pratique et tâche SSDF

Cartographier les pratiques PO, PS, PW et RV sur vos processus SDLC existants

Identifier les correspondances de tâches pertinentes pour l'alignement avec EO 14028 §4(e)

Naviguer les exigences de marchés publics fédéraux américains selon OMB M-26-05

Comparer les pratiques SSDF aux contrôles d'ISO 27001, SOC 2 et PCI DSS

Rédiger le périmètre du SBOM aligné sur PS.3.2 et les attentes contractuelles des agences

About NIST SP 800-218 (SSDF) Copilot

NIST SP 800-218 (SSDF) v1.1 définit des pratiques orientées résultats pour atténuer les vulnérabilités logicielles sur l'ensemble du cycle de développement, organisées en quatre familles de pratiques : PO, PS, PW et RV. Le SSDF Copilot aide les éditeurs de logiciels et les sous-traitants fédéraux américains à interpréter ces pratiques, à les cartographier sur les contrôles existants et à progresser vers le respect des exigences de sécurité propres à chaque agence.

Questions fréquemment posées

Qu'est-ce que NIST SP 800-218 (SSDF) ?

NIST SP 800-218, le Secure Software Development Framework (SSDF) v1.1, est une publication du NIST qui définit un ensemble de pratiques orientées résultats pour réduire le risque de vulnérabilités dans les logiciels. Elle organise les recommandations en quatre familles de pratiques — Prepare the Organization (PO), Protect the Software (PS), Produce Well-Secured Software (PW) et Respond to Vulnerabilities (RV) — et a été publiée en réponse à l'Executive Order 14028.

Comment le NIST SP 800-218 (SSDF) Copilot aide-t-il ?

Le Copilot vous aide à interpréter des pratiques et tâches SSDF spécifiques (telles que PW.7.2, RV.1.3 ou PS.3.2), à comprendre comment elles s'appliquent à votre environnement de développement, et à identifier où des contrôles existants issus de référentiels comme ISO 27001 ou SOC 2 satisfont aux mêmes résultats sans dupliquer les preuves.

L'alignement SSDF exige-t-il toujours un formulaire d'attestation fédéral ?

L'OMB M-26-05 a abrogé le précédent régime d'attestation établi par M-22-18 et M-23-16 ; les agences fédérales américaines ne sont plus uniformément tenues de collecter un Secure Software Development Attestation Form et valident désormais la sécurité logicielle via des évaluations de risques propres à chaque agence. Les agences peuvent encore utiliser les ressources SSDF de manière volontaire et exiger des SBOM par voie contractuelle ; les éditeurs vendant sur le marché fédéral américain doivent donc s'attendre à des exigences de sécurité propres à chaque agence plutôt qu'à un formulaire standard unique.

Prêt à optimiser votre travail de conformité ?

Conçu pour la rapidité, la précision et des livrables prêts pour l'audit.