NIST SP 800-218 (SSDF) Copilot
Navigeer helder en met vertrouwen door het Secure Software Development Framework
Wat de NIST SP 800-218 (SSDF) Copilot kan
Inzicht in de resultaatdoelstelling achter elke SSDF-practice en -task
Mapping van de PO-, PS-, PW- en RV-practices op uw bestaande SDLC-processen
Identificeren van relevante task-mappings voor afstemming op EO 14028 §4(e)
Navigeren door de Amerikaanse aanbestedingsvereisten onder OMB M-26-05
Vergelijken van de SSDF-practices met controls uit ISO 27001, SOC 2 en PCI DSS
Opstellen van de SBOM-scope afgestemd op PS.3.2 en contractuele verwachtingen van agentschappen
About NIST SP 800-218 (SSDF) Copilot
NIST SP 800-218 (SSDF) v1.1 definieert resultaatgerichte practices om softwarekwetsbaarheden over de volledige ontwikkellevenscyclus te beperken, onderverdeeld in vier practice-families: PO, PS, PW en RV. De SSDF Copilot helpt softwareproducenten en Amerikaanse federale opdrachtnemers deze practices uit te leggen, op bestaande controls te mappen en toe te werken naar afstemming op agentschapspecifieke beveiligingseisen.
Voor wie het bedoeld is
SOC 2
The SSDF practices are the most direct evidence for SOC 2 software-development criteria — Type 2 auditors increasingly ask for it.
NIST 800-53
The SR (Supply Chain Risk) and SA (System and Services Acquisition) families align directly with SSDF practices.
NIST CSF
CSF's Identify and Protect functions reference SSDF as the canonical secure-development pattern.
Veelgestelde vragen
Wat is NIST SP 800-218 (SSDF)?
NIST SP 800-218, het Secure Software Development Framework (SSDF) v1.1, is een NIST-publicatie die een reeks resultaatgerichte practices definieert om het risico op kwetsbaarheden in software te verkleinen. De richtlijn is onderverdeeld in vier practice-families — Prepare the Organization (PO), Protect the Software (PS), Produce Well-Secured Software (PW) en Respond to Vulnerabilities (RV) — en werd uitgebracht als reactie op Executive Order 14028.
Hoe helpt de NIST SP 800-218 (SSDF) Copilot?
De Copilot helpt u specifieke SSDF-practices en -tasks (zoals PW.7.2, RV.1.3 of PS.3.2) uit te leggen, te begrijpen hoe ze van toepassing zijn op uw ontwikkelomgeving en te herkennen waar bestaande controls uit frameworks zoals ISO 27001 of SOC 2 dezelfde resultaten behalen zonder bewijs te dupliceren.
Vereist SSDF-afstemming nog steeds een federaal attestatieformulier?
OMB M-26-05 heeft het eerdere attestatieregime onder M-22-18 en M-23-16 ingetrokken; federale agentschappen hoeven niet langer uniform een Secure Software Development Attestation Form te verzamelen en valideren softwarebeveiliging in plaats daarvan via agentschapspecifieke risicobeoordelingen. Agentschappen mogen SSDF-bronnen vrijwillig blijven gebruiken en SBOM's contractueel verlangen, dus producenten die aan de federale markt verkopen moeten rekening houden met agentschapspecifieke eisen in plaats van één uniform formulier.
Klaar om uw compliance-werk te stroomlijnen?
Gebouwd voor snelheid, nauwkeurigheid en audit-klare resultaten.