Gestionar el cumplimiento normativo en múltiples marcos es complicado, pero seguir las mejores prácticas de cumplimiento normativo en múltiples marcos y utilizar la IA está simplificando el proceso. La conclusión clave es la siguiente: las herramientas de IA pueden reducir el tiempo de preparación de las auditorías hasta en un 90 %, recortar las necesidades de personal en más de un 50 % y ayudar a las organizaciones a reutilizar hasta el 75 % de los controles en marcos como ISO 27001, SOC 2 y NIST 800-53.
¿Por qué es importante?
- El cumplimiento normativo suele requerir el mapeo de miles de pares de controles, lo que puede llevar cientos de horas.
- La IA automatiza la recopilación de pruebas, el mapeo de controles y la redacción de informes, lo que ahorra tiempo y reduce los errores.
- Las organizaciones que utilizan IA informan de menos hallazgos en las auditorías y certificaciones más rápidas.
Por ejemplo, en 2025, una empresa completó tres auditorías en menos de ocho meses utilizando IA, lo que supuso un ahorro de 500 000 dólares en comparación con los métodos tradicionales. Las herramientas de IA como ISMS Copilot proporcionan resultados específicos para cada marco, automatizan las tareas repetitivas y garantizan que los informes cumplan con las expectativas de los auditores.
En resumen: la IA está transformando el cumplimiento normativo, pasando de ser un proceso manual que requiere mucho tiempo a un flujo de trabajo optimizado, lo que permite una preparación continua y un ahorro significativo de costes.
Automatización del control del cumplimiento normativo mediante herramientas de IA, SIEM y GRC | Arquitectura avanzada de sistemas de auditoría
sbb-itb-4566332
Cómo mejora la IA los informes de cumplimiento normativo en múltiples marcos
La IA ha convertido los informes de cumplimiento normativo en un proceso optimizado y automatizado. En lugar de dedicar innumerables horas a alinear manualmente las políticas con diversos marcos, la IA se encarga de tareas como la recopilación de pruebas, la asignación de controles y la redacción de informes. ¿Cuál es la recompensa? Auditorías más rápidas, menos errores y más tiempo para que los equipos se centren en objetivos estratégicos en lugar de en tediosas hojas de cálculo. Veamos cómo lo consigue la IA mediante la automatización de la recopilación de pruebas, la asignación de controles en distintos marcos y la redacción de informes personalizados.
Automatización de la recopilación de pruebas en todos los marcos
La IA se integra directamente con sus herramientas existentes a través de conexiones API a plataformas como AWS, Azure, GCP, Okta y sistemas de RR. HH. Esto le permite recopilar automáticamente configuraciones de seguridad, registros de acceso y registros de empleados, sin necesidad de descargas manuales. Este enfoque respalda una estrategia de «recopilar una vez, usar muchas veces», en la que una sola prueba (como una revisión de acceso o una política de contraseñas) puede satisfacer múltiples controles en marcos como SOC 2, ISO 27001 e HIPAA simultáneamente.
Yendo un paso más allá, la supervisión continua del control (CCM) permite realizar pruebas automatizadas cada hora, sustituyendo las instantáneas puntuales obsoletas. Para las organizaciones que utilizan bibliotecas de control unificadas, esto significa que pueden reutilizar las pruebas para entre el 80 % y el 90 % de los controles que se solapan. Por ejemplo, en mayo de 2025, Arbor Education utilizó Secureframe para gestionar el cumplimiento de las normas ISO 27001, ISO 9001, PCI DSS y GDPR. Al centralizar la recopilación de pruebas y la asignación de controles, redujeron el tiempo de preparación de las auditorías en un 66 %, pasando de seis semanas a solo dos.
Mapeo y conciliación de controles entre marcos
El mapeo de controles entre marcos es otra área en la que destaca la IA. Mediante el uso de herramientas como Sentence-BERT (SBERT), la IA puede comparar requisitos, calcular puntuaciones de similitud y clasificar las relaciones como «iguales» (idénticas), «interseccionales» (relacionadas pero no idénticas) o «sin relación». Esto reduce drásticamente el laborioso proceso de mapeo manual.
«Las herramientas modernas de inteligencia artificial pueden analizar los requisitos de control en todos los marcos y generar automáticamente un mapeo de los controles comunes... Liberará a su equipo de cumplimiento normativo para que se centre en el análisis, no en las hojas de cálculo». - Rob Pierce, socio de Linford & Co.
La IA va más allá de la velocidad al mejorar la precisión. Utiliza el análisis contextual para comprender términos matizados; por ejemplo, reconoce que «Inventario» en «Gestión de activos» se refiere específicamente al hardware, no a las licencias de software. La combinación de la velocidad de SBERT con los modelos de lenguaje grandes (LLM) para un razonamiento más profundo garantiza que las asignaciones sean precisas y estén listas para los auditores. Una vez asignados, estos datos se incorporan a narrativas específicas del marco, lo que hace que el proceso de presentación de informes sea fluido y eficiente.
Redacción automatizada de informes específicos del marco
La IA no se limita a recopilar pruebas, sino que también redacta informes. Mediante la generación modular de políticas, la IA adapta el mismo control al lenguaje y formato requeridos por los diferentes marcos. Por ejemplo, una única política de contraseñas puede adaptarse para cumplir los requisitos de la norma ISO 27001, anexo A, y SOC 2 CC6.2, todo ello a partir de un único documento fuente. Este enfoque de «control como código» transforma los datos de cumplimiento sin procesar en narrativas pulidas y específicas para cada marco, lo que permite elaborar planes de seguridad del sistema (SSP) completos o paquetes de pruebas listos para los auditores en cuestión de minutos.
Cada prueba se etiqueta con metadatos (como su fuente, fecha de recopilación y relevancia para el marco), lo que garantiza que la plataforma sepa exactamente qué incluir en cada informe. Este método reduce el tiempo de preparación de las auditorías entre un 50 % y un 75 %, lo que reduce las necesidades de personal de más de 200 horas a solo entre 50 y 80 horas por auditoría.
Personalización de informes de auditoría para marcos específicos
Una vez que la IA recopila pruebas y mapea los controles, el siguiente paso consiste en crear informes adaptados a marcos específicos. Cada norma tiene su propio conjunto de requisitos, formatos y terminología. Por ejemplo, los auditores de la norma ISO 27001 necesitan evaluaciones de riesgos y una declaración de aplicabilidad, mientras que los auditores de SOC 2 buscan pruebas de que los controles han funcionado de forma coherente. Por otro lado, la norma NIST 800-53 exige una precisión técnica detallada, especialmente para los contratistas federales. Al aprovechar la generación aumentada por recuperación (RAG) y conjuntos de datos de cumplimiento especializados, la IA genera informes que se ajustan perfectamente a la estructura y el lenguaje de cada marco. Esta base permite el proceso de personalización detallado que se describe a continuación.
Informes personalizados para la norma ISO 27001
Utilizando el mapeo de controles unificado como base, la IA genera informes específicos de la norma ISO 27001, como la Declaración de Aplicabilidad (SoA) y las evaluaciones de riesgos. Estos informes son fundamentales para el cumplimiento de la norma ISO 27001. La IA evalúa sus controles existentes y crea automáticamente una SoA, vinculando los controles implementados con los requisitos del Anexo A. Para las evaluaciones de riesgos, la IA redacta posibles escenarios de riesgo, asigna puntuaciones de probabilidad e impacto y sugiere planes de tratamiento adecuados. Estos documentos están formateados para cumplir con las normas ISO 27001:2022. Herramientas como ISMS Copilot, que utilizan RAG, garantizan que el resultado se ajuste a los últimos requisitos de la norma ISO 27001:2022, eliminando la complejidad de traducir sus medidas de seguridad a un lenguaje compatible con la norma ISO.
Personalización de informes SOC 2 y NIST 800-53
La IA también adapta sus procesos automatizados para generar informes SOC 2 y NIST 800-53 precisos. En el caso de SOC 2, la atención se centra en los criterios de servicios de confianza (TSC), que incluyen seguridad, disponibilidad, integridad del procesamiento, confidencialidad y privacidad. La IA genera ejemplos de políticas y vincula pruebas, como registros de MFA o revisiones de acceso, a criterios relevantes como CC6.1.
En el caso de la norma NIST 800-53, el énfasis se desplaza hacia los controles técnicos y operativos exigidos a los contratistas federales. La IA modifica los controles básicos, como la gestión de contraseñas, para cumplir los requisitos específicos del NIST. Por ejemplo, la IA alinea los controles con normas como la PR.AC-1 para la gestión de identidades, lo que garantiza el cumplimiento de las expectativas detalladas del NIST.
Adaptación de informes para NIS 2 y DORA
Marcos normativos como la NIS 2 (Directiva sobre seguridad de las redes y la información) y la DORA (Ley de resiliencia operativa digital) introducen requisitos adicionales en materia de ciberseguridad y resiliencia operativa. Las herramientas de IA están evolucionando para adaptarse a estos marcos normativos mediante el análisis de sus mandatos específicos. Por ejemplo, NIS 2 hace hincapié en los plazos de notificación de incidentes, mientras que DORA se centra en la gestión de riesgos de terceros. La IA identifica las deficiencias comparando estos nuevos requisitos con los esfuerzos de cumplimiento existentes, como la norma ISO 27001 o el RGPD. A menudo, este análisis revela que gran parte de la base necesaria, hasta un 80 %, ya está establecida. A continuación, la IA redacta las políticas y los paquetes de pruebas restantes, lo que ayuda a las organizaciones a cumplir estas nuevas normas sin tener que empezar desde cero.
Ventajas de la IA en la automatización del cumplimiento normativo en múltiples marcos
Informes de cumplimiento normativo manuales frente a informes basados en IA: ahorro de tiempo y costes
La automatización impulsada por la IA ha transformado por completo la forma en que las organizaciones abordan el cumplimiento normativo en múltiples marcos. Lo que antes era un proceso fragmentado y que requería mucho tiempo, ahora se ha optimizado para convertirlo en algo mucho más eficiente y manejable. ¿Una de las ventajas más inmediatas? El ahorro de tiempo. El uso de un asistente de implementación de la norma ISO 27001 basado en IA puede acelerar este proceso de forma significativa. Tareas como el mapeo manual, que tradicionalmente requerían innumerables horas de trabajo de expertos, se completan con IA en cuestión de segundos. Esta eficiencia se extiende también a la preparación de auditorías: las empresas que utilizan herramientas basadas en IA informan de que han reducido el tiempo de preparación de 8 a 12 semanas a solo 2 a 4 semanas. Incluso las horas de trabajo del personal necesarias por auditoría se reducen significativamente, de más de 200 horas a entre 50 y 80 horas.
La IA también aporta un nuevo nivel de precisión y coherencia a los informes de cumplimiento normativo. A diferencia de los procesos manuales, que son propensos a errores humanos, fatiga y documentación incoherente, la IA ofrece resultados uniformes que los auditores consideran mucho más fiables. De hecho, las organizaciones que adoptan soluciones de cumplimiento normativo basadas en IA suelen experimentar una reducción del 40-50 % en los resultados de las auditorías. Este nivel de precisión no solo reduce los errores, sino que también sienta las bases para gestionar las crecientes exigencias normativas sin estrés adicional.
«La automatización no sustituye a las personas. Les proporciona mejores herramientas para realizar su trabajo sin ahogarse en tareas rutinarias». - Rob Pierce, socio de Linford & Co.
Otra ventaja destacada es la escalabilidad. A medida que los requisitos normativos se vuelven más complejos, la IA permite adoptar un enfoque de «recopilar una vez, reutilizar en todas partes». Por ejemplo, una sola prueba, como los registros de autenticación multifactorial (MFA), puede etiquetarse automáticamente para múltiples marcos, como SOC 2 CC6.1, ISO 27001 A.9.4.2 y NIST 800-53 IA-2 al mismo tiempo. Cuando se introduce un nuevo marco, la IA identifica qué requisitos son nuevos (normalmente alrededor del 20 %) y reconoce que la mayoría (alrededor del 80 %) ya están cubiertos por los esfuerzos de cumplimiento existentes. Esto elimina la necesidad de contratar personal adicional a medida que aumentan las exigencias de cumplimiento, al tiempo que mejora la calidad y la relevancia de los informes de auditoría para marcos como ISO 27001 y SOC 2.
Comparación: informes manuales frente a informes basados en inteligencia artificial
Las ventajas del cumplimiento normativo impulsado por la IA son evidentes en comparación con los procesos manuales tradicionales, como se ilustra a continuación:
| Métrico | Procesos manuales | Soluciones basadas en inteligencia artificial |
|---|---|---|
| Tiempo de preparación de la auditoría | 8-12 semanas | 2-4 semanas |
| Horas de personal por auditoría | Más de 200 horas | 50-80 horas |
| Velocidad de mapeo | 300-500 horas | 2-30 segundos (SBERT) |
| Horizonte del retorno de la inversión | 12-18 meses | 6-9 meses |
| Manejo de pruebas | Cargas manuales/silos | Etiquetado automatizado/estructura unificada |
| Coherencia | Alto riesgo de error humano | Determinista y uniforme |
| Deficiencias de auditoría (manual) | Línea de base | Reducción del 40-50 % |
Uno de los mayores cambios que permite la IA es pasar de las auditorías reactivas al cumplimiento continuo. En lugar de luchar por obtener instantáneas trimestrales o anuales, la IA proporciona paneles de control en tiempo real que muestran el estado de cumplimiento en todos los marcos. Este enfoque proactivo identifica posibles problemas antes incluso de que intervengan los auditores, convirtiendo el cumplimiento en una fortaleza operativa continua en lugar de un quebradero de cabeza periódico. Estos beneficios transformadores sientan las bases para aplicaciones prácticas, que se explorarán en la siguiente sección.
ISMS Copilot: Casos prácticos de uso de la IA en la elaboración de informes de cumplimiento normativo
La promesa de la IA en materia de cumplimiento normativo es evidente, pero ¿cómo ayuda realmente en las tareas cotidianas? ISMS Copilot salva esta brecha con herramientas diseñadas específicamente para gestionar múltiples marcos. A diferencia de las plataformas de IA generales, que pueden pasar por alto las complejidades de las normas de seguridad, ISMS Copilot está diseñado específicamente para admitir más de 30 marcos, entre los que se incluyen ISO 27001, SOC 2, NIST 800-53, GDPR, DORA, NIS 2 y la Ley de IA de la UE. Veamos cómo sus funciones simplifican el cumplimiento normativo en todos estos marcos.
Compatibilidad con múltiples marcos y mapeo cruzado
Una característica destacada de ISMS Copilot es su capacidad para mapear requisitos entre marcos de trabajo de forma fluida. Supongamos que un contratista federal necesita alinear los controles NIST 800-53 con la documentación ISO 27001 existente o explicar los criterios de confianza SOC 2: ISMS Copilot garantiza una alineación precisa sin necesidad de introducir datos manualmente. Se puede etiquetar una sola prueba para cumplir múltiples requisitos, lo que ahorra tiempo y esfuerzo.
La plataforma utiliza RAG (generación aumentada por recuperación) y una biblioteca de cumplimiento patentada para lograr una impresionante precisión de mapeo del 99 %. Actualmente, más de 600 consultores de seguridad de la información la utilizan para generar resultados listos para los auditores.
Simplificación de la redacción de políticas y la evaluación de riesgos
La redacción de políticas puede ser una tarea que requiere mucho tiempo, pero ISMS Copilot agiliza el proceso generando políticas específicas para cada marco, como las políticas de uso aceptable o SOC 2, en cuestión de minutos. También proporciona esquemas y análisis personalizados para la evaluación de riesgos, lo que garantiza la conformidad con normas como la ISO 27001.
Además, la plataforma permite realizar análisis de deficiencias al permitir a los usuarios cargar archivos PDF, DOCX o XLS para verificar el cumplimiento. Su función «Espacios de trabajo» mantiene separados los archivos, las políticas y los historiales de conversaciones, lo que la convierte en una herramienta esencial para las consultoras que gestionan múltiples proyectos de clientes.
«Nuestra IA no busca en todo Internet. Solo utiliza nuestra propia biblioteca de conocimientos sobre cumplimiento normativo en el mundo real. Cuando haces una pregunta, obtienes una respuesta directa y fiable». – ISMS Copilot
Este enfoque destaca cómo la IA puede revolucionar los informes de cumplimiento normativo en múltiples marcos, haciéndolos más eficientes y fiables.
Comparación: ISMS Copilot frente a herramientas generales de IA
ISMS Copilot se distingue de las plataformas generales de IA por su enfoque especializado en tareas de cumplimiento normativo:
| Característica | Copiloto ISMS | IA general (ChatGPT/Claude/DeepSeek) |
|---|---|---|
| Especialización en cumplimiento normativo | Diseñado específicamente para marcos de cumplimiento normativo. | Diseñado para uso general |
| Conocimientos básicos | Amplio y actualizado (más de 30 normas) | Conocimientos limitados u obsoletos |
| Análisis de documentos | Diseñado para el análisis de deficiencias en materia de cumplimiento normativo. | Procesamiento general de textos |
| Preparación de la auditoría | Produce resultados listos para la auditoría. | No estructurado y menos específico |
| Privacidad de los datos | Cumple con los requisitos normativos, no se utilizan datos para el entrenamiento. | Varía; se utiliza a menudo para entrenar modelos. |
| Fuente de conocimiento | Seleccionado a partir de datos de consultoría del mundo real. | Obtenido de datos generales de Internet. |
Aunque herramientas como ChatGPT son excelentes para tareas generales, carecen de la profundidad y precisión necesarias para el trabajo de cumplimiento normativo. ISMS Copilot llena este vacío con características como orientación específica para cada marco, soporte multilingüe (inglés, alemán, español y francés) y seguridad de nivel empresarial, incluida la residencia de datos de la UE en Fráncfort. Para los profesionales del cumplimiento normativo, estas capacidades se traducen en resultados más rápidos, menos errores y resultados que los auditores pueden aceptar con revisiones mínimas, lo que proporciona tanto eficiencia como precisión, tal y como se ha descrito anteriormente.
Gobernanza y controles para los informes de cumplimiento generados por IA
La IA puede generar informes de cumplimiento a una velocidad impresionante, pero la verdadera prueba consiste en hacer que esos informes estén listos para ser auditados. El reto no es solo generar contenido, sino respaldar cada afirmación con pruebas sólidas. Como dice CustomGPT.ai, «las auditorías no fracasan porque la redacción sea desordenada, sino porque las pruebas lo son».
La clave del éxito comienza con la redacción basada en pruebas. Cada afirmación de un informe generado por IA debe estar directamente vinculada a una prueba que la respalde, como un documento normativo, un registro del sistema, una captura de pantalla o una entrada en el registro de riesgos. Si las afirmaciones carecen del respaldo adecuado, deben marcarse automáticamente como «necesita pruebas». Por ejemplo, cuando el chatbot Gemini de Alphabet cometió un único error factual durante su debut en directo, provocó una pérdida asombrosa de 100 000 millones de dólares en valor de mercado. Así de alto puede ser el riesgo.
La supervisión humana sirve como última medida de seguridad. Antes de la presentación, un revisor cualificado debe asegurarse de que todas las afirmaciones estén respaldadas por pruebas actuales y de que los datos de producción se mantengan separados de los datos de ensayo. Las empresas que integran este paso de verificación humana informan de una reducción del 40-50 % en los resultados de las auditorías. Considere este proceso como un punto de control obligatorio, no como un paso opcional.
Pero el trabajo no termina ahí. Mantener la integridad de los informes requiere una supervisión continua. Incorporar la auditabilidad en los procesos de CI/CD permite realizar un seguimiento en tiempo real del rendimiento de los modelos, las desviaciones de datos y las deficiencias de cumplimiento. Herramientas como Prometheus y Grafana pueden ayudar a visualizar las métricas del sistema y detectar anomalías antes de que se conviertan en fallos de auditoría. Este enfoque proactivo ha ayudado a las organizaciones a reducir los incidentes de incumplimiento en un 30 % y a mejorar la eficiencia operativa en un 25 %.
Otro punto crítico: evite el lenguaje absoluto a menos que tenga pruebas que lo respalden. Las salvaguardias automatizadas deben señalar términos como «siempre», «totalmente» o «garantizado». Es igualmente importante establecer criterios mínimos para cada declaración: una referencia de pruebas estable, una marca de tiempo, la certificación del propietario y el mapeo de controles son elementos no negociables. Ejecutar programas SOC 2 e ISO 42001 por separado, en lugar de bajo un marco unificado, a menudo conduce a una tasa de fracaso en la certificación del 60 %. Una única carta de gobernanza y un registro de riesgos unificado pueden eliminar el trabajo duplicado y cerrar las brechas de control, reduciendo los gastos generales de certificación entre un 40 % y un 50 % en implementaciones típicas de tres a seis meses.
Conclusión
Gestionar el cumplimiento normativo en múltiples marcos no tiene por qué ser una tarea abrumadora. Herramientas como ISMS Copilot están cambiando las reglas del juego al convertir lo que solía ser un proceso de meses en un flujo de trabajo fluido y continuo. Por ejemplo, el mapeo continuo del cumplimiento normativo impulsado por la inteligencia artificial puede reducir el tiempo de preparación de las auditorías en un asombroso 90 %, pasando de 80 a 120 horas a menos de 10 horas.
Una ventaja clave aquí es la estrategia de «recopilar una vez, reutilizar en todas partes». Al aprovechar las herramientas de cumplimiento impulsadas por IA, las organizaciones pueden reutilizar normalmente el 75 % de sus controles en diferentes marcos. Este enfoque reduce los plazos de auditoría de 18 meses a menos de 8 meses y ahorra cientos de miles de dólares en honorarios de consultoría. Se trata de un cambio que transforma a los equipos, que pasan de luchar por cumplir los plazos a mantener una preparación constante durante todo el año.
«Una auditoría no debería suponer el triple de esfuerzo. Hazlo una vez. Hazlo bien. Reutilízalo. Repítelo». - Rob Pierce, socio de Linford & Co.
Lo que distingue a herramientas especializadas como ISMS Copilot es su precisión. A diferencia de la IA de uso general como ChatGPT o Claude, ISMS Copilot utiliza la generación aumentada por recuperación (RAG) y conjuntos de datos seleccionados de más de 30 marcos para proporcionar orientación específica para cada marco y lista para los auditores.
La conclusión es la siguiente: la IA no sustituye a los profesionales del cumplimiento normativo, sino que mejora sus capacidades. Las organizaciones que adoptan el cumplimiento normativo impulsado por la IA suelen experimentar una reducción del 40-50 % en los resultados de las auditorías. No se trata solo de ahorrar tiempo y dinero, sino de mejorar la preparación para las auditorías en todos los ámbitos. La verdadera pregunta no es si se debe adoptar la IA para el cumplimiento normativo en múltiples marcos, sino cuánto tiempo se tarda en integrarla para adelantarse a la evolución de la normativa.
Preguntas frecuentes
¿De qué fuentes de datos puede extraer información automáticamente la IA?
La IA agiliza el proceso de recopilación de pruebas al extraer datos de diversas fuentes, como registros, capturas de pantalla, informes, políticas y procedimientos almacenados en plataformas en la nube, sistemas internos y repositorios de documentos. También puede analizar informes de auditoría, mapeos de control y cuestionarios de proveedores, alineando la información recopilada con marcos como ISO 27001, SOC 2 y NIST 800-53. Esta automatización no solo reduce el trabajo manual, sino que también disminuye el riesgo de errores y garantiza que las pruebas de cumplimiento estén siempre actualizadas para las auditorías y evaluaciones.
¿Cómo valido las asignaciones de control generadas por IA para los auditores?
Para garantizar la precisión de las asignaciones de controles generadas por IA, herramientas como ISMS Copilot pueden resultar increíblemente útiles. Estas herramientas ofrecen funciones de asignación entre marcos que mejoran la coherencia y la precisión. Es esencial revisar las asignaciones generadas por IA examinando detenidamente el razonamiento que hay detrás de cada asociación de controles, tal y como lo proporciona el análisis de la IA. Incorporar comprobaciones aleatorias y revisiones manuales es otro paso fundamental para confirmar que las asignaciones se ajustan a los requisitos de los marcos pertinentes. Siguiendo estas prácticas, puede asegurarse de que las asignaciones sean precisas, estén listas para la auditoría y cumplan con los estándares necesarios.
¿Qué gobernanza se necesita para que los informes redactados por IA estén listos para ser auditados?
Para garantizar que los informes generados por IA estén siempre listos para las auditorías, comience por crear directrices claras sobre cómo se utiliza la IA, que abarquen todo, desde su desarrollo hasta su implementación y documentación. Estas políticas ayudan a mantener la transparencia y la responsabilidad a lo largo de todo el proceso.
Los controles automatizados son otra pieza clave del rompecabezas. Herramientas como los sistemas de trazabilidad, la gestión de pruebas y las revisiones rutinarias pueden verificar que todo siga cumpliendo con las normas. Estas medidas no solo ayudan a detectar posibles problemas, como pruebas obsoletas o errores, sino que también garantizan que la IA funcione según lo previsto.
Además, vigilar de cerca los resultados de la IA mediante una supervisión y validación continuas puede ayudarle a detectar y solucionar los problemas de forma temprana. Prácticas avanzadas como Policy-as-Code y Audit-as-Code simplifican aún más el cumplimiento normativo al automatizar las comprobaciones, lo que facilita el mantenimiento de la integridad de las auditorías.