Door ISO 27001 en SOC 2 te combineren, bespaart u tijd, verlaagt u de kosten en vereenvoudigt u de naleving. Deze twee kaders hebben bijna de helft van hun vereisten gemeen, waardoor u uw inspanningen kunt stroomlijnen door beleid, controles en audits op elkaar af te stemmen. Dit is wat u moet weten:
- ISO 27001 richt zich op het opzetten van een wereldwijd informatiebeveiligingsbeheersysteem (ISMS) met een certificering die drie jaar geldig is.
- SOC 2 beoordeelt de controles van een op de VS gerichte dienstverlenende organisatie en biedt gedetailleerde rapporten (type I of II) op basis van Trust Services Criteria.
- Door deze kaders op elkaar af te stemmen, kunnen bedrijven efficiënt voldoen aan zowel Amerikaanse als wereldwijde beveiligingsvereisten.
ISO 27001 versus SOC 2: vergelijking van kaders en voordelen van harmonisatie
Kerngebieden voor afstemming tussen ISO 27001 en SOC 2
Reikwijdte, context en afstemming tussen belanghebbenden
Begin met het opstellen van een uniforme scopeverklaring die zowel voor ISO 27001 als SOC 2 geschikt is. Dit document moet duidelijk de systemen, locaties en diensten beschrijven die onder de scope vallen. Het kan bijvoorbeeld gaan om een cloudgebaseerd SaaS-platform dat wordt gehost op AWS en zowel binnenlandse als internationale klanten bedient. Om discrepanties tijdens audits te voorkomen, gebruikt u de strengere scope-eisen als uitgangspunt.
Identificeer vervolgens de belangrijkste betrokken belanghebbenden. Dit zijn doorgaans het uitvoerend management, IT- en beveiligingsteams, DevOps, HR, juridische afdeling, verkoopafdeling, belangrijke klanten en cruciale leveranciers. Verzamel hun specifieke vereisten voor elk raamwerk. Sommige klanten kunnen bijvoorbeeld SOC 2 Type II-compliance vereisen, terwijl anderen ISO 27001-certificering eisen. Bekijk daarnaast contractuele en wettelijke vereisten, zoals HIPAA, GLBA of privacywetgeving van de staat, en breng deze in kaart met ISO 27001-controles en SOC 2 Trust Services Criteria. Zo kunt u met één set controles aan meerdere verplichtingen voldoen.
Om de communicatie te stroomlijnen en tegenstrijdige verwachtingen tot een minimum te beperken, organiseert u gezamenlijke workshops met belanghebbenden. Gebruik deze sessies om de gezamenlijke scope, het gedeelde beleid en de risicobereidheid van de organisatie te bespreken. Deze collaboratieve aanpak zorgt ervoor dat iedereen op één lijn zit en goed voorbereid is wanneer er met auditors wordt samengewerkt.
Zodra de reikwijdte en de afstemming tussen de belanghebbenden zijn vastgesteld, is de volgende stap het synchroniseren van de risicobeheerpraktijken.
Uniforme doelstellingen voor risicobeheer en -controle
Ontwikkel een risicobeoordelingsproces dat voldoet aan de vereisten van ISO 27001 Clausule 6 en aansluit bij SOC 2-criteria zoals CC3 en CC9. Definieer een methodologie met duidelijke criteria voor het evalueren van waarschijnlijkheid en impact (zowel kwantitatief, zoals financieel verlies, als kwalitatief). Voer deze beoordelingen minstens één keer per jaar uit, of wanneer er grote veranderingen plaatsvinden. Dit helpt bij het identificeren van bedreigingen, kwetsbaarheden, activa en bestaande controles.
Houd één enkel, uniform risicoregister bij. Hierin moeten activa, bedreigingen, kwetsbaarheden, risico's en de toegewezen eigenaren worden gedocumenteerd, samen met behandelingsopties en controletoewijzingen (bijv. CC3.2, A.8.2). Houd het register up-to-date door middel van driemaandelijkse beoordelingen, waarbij inzichten uit kwetsbaarheidsscans, incidentanalyses en leveranciersbeoordelingen worden meegenomen. Presenteer dit geconsolideerde risicoregister tijdens audits als bewijs van uw gecentraliseerde aanpak van risicobeheer. Dit vereenvoudigt niet alleen de voorbereiding van audits, maar vermindert ook dubbel werk.
Nadat een uniforme aanpak voor risicobeheer is vastgesteld, moet de focus liggen op het standaardiseren van controles in beide kaders.
Geïntegreerd controlekader en mapping
Stel een controlecatalogus samen die als gecentraliseerde referentie voor zowel ISO 27001 als SOC 2 dient. Elk item moet de ID, beschrijving, eigenaar, implementatiefrequentie, bewijstype en huidige status van de controle bevatten. Voeg mappingvelden toe om de controles uit ISO 27001 Annex A te koppelen aan de SOC 2 Trust Services Criteria (bijv. A.5.1, CC6.1). Zo wordt gewaarborgd dat elke controle voldoet aan de vereisten van beide kaders.
Als uw organisatie al een SOC 2-beoordeling heeft, is ongeveer 43% van het bewijsmateriaal dat nodig is voor ISO 27001-certificering waarschijnlijk al beschikbaar. Deze catalogus helpt u om overlappingen te identificeren en bestaand bewijsmateriaal efficiënt te hergebruiken.
Gebruik de controlecatalogus als enige bron van waarheid voor zowel interne teams als auditors. Deze kan als leidraad dienen voor beleidsupdates, technische implementaties en het verzamelen van bewijsmateriaal. Voor controles die niet perfect aansluiten bij beide kaders, zoals SOC 2-privacycriteria of specifieke ISO 27001 ISMS-governanceclausules, moet worden bepaald of bestaande controles kunnen worden verbeterd om deze hiaten op te vullen. Deze aanpak voorkomt dat er volledig afzonderlijke processen worden gecreëerd.
Tools zoals ISMS Copilot kunnen dit proces vereenvoudigen met vooraf opgestelde mappings tussen ISO 27001 Annex A en SOC 2-criteria, evenals sjablonen voor risicobeoordelingen en controlebeschrijvingen. Dergelijke tools helpen ervoor te zorgen dat uw documentatie consistent blijft voor beide normen, waardoor uw compliance-inspanningen georganiseerd en efficiënt blijven.
ISMS en SOC 2-activiteiten op elkaar afstemmen
ISMS-documentatie en SOC 2-bewijsafstemming
Gebruik uw ISO 27001 ISMS als basis voor het beheer van zowel ISO 27001- als SOC 2-vereisten door beleid, procedures en controleomschrijvingen te centraliseren in één overzichtelijke opslagplaats.
Begin met uw Statement of Applicability (SoA). Dit document geeft een overzicht van elke ISO 27001-controle en de implementatiestatus ervan. Voeg een kolom toe aan de SoA om elke controle te koppelen aan de relevante SOC 2 Trust Services Criteria. Koppel bijvoorbeeld ISO 27001-controle A.9.2.3 aan SOC 2-criterium CC6.2. Deze kruisverwijzing voorkomt dubbel werk en stroomlijnt het verzamelen van bewijsmateriaal.
Schrijf beleid in neutrale bewoordingen zodat het voor beide kaders geschikt is. Maak bijvoorbeeld één toegangsbeheerbeleid dat betrekking heeft op minimale rechten, periodieke beoordelingen en provisioning-workflows. Tag dit beleid in uw documentindex met zowel "ISO 27001 A.9" als "SOC 2 CC6" referenties. Wanneer auditors om uw toegangsbeheerbeleid vragen, kunt u één document overleggen dat wordt ondersteund door consistent bewijs, zoals driemaandelijkse toegangsbeoordelingsrapporten, provisioning-tickets en deprovisioning-logboeken.
Gebruik een duidelijke naamgevingsconventie voor bewijsbestanden, zoals "CC6.2_A.9.2.3_Q1-2025_AccessReview.pdf", om aan te geven welke controles zijn uitgevoerd. Sla alle documentatie op in een versiebeheerde opslagplaats met overzichtelijke mappen. Met deze aanpak kunt u bewijs één keer verzamelen en vervolgens voor beide audits hergebruiken, waardoor u ongeveer 40% aan dubbel werk bespaart.
Stem ten slotte uw interne beoordelingsprocessen af op deze uniforme documentatiestructuur.
Integratie van interne audit en beoordeling
Ontwikkel één enkel, op risico's gebaseerd auditprogramma dat elke beoordeling koppelt aan zowel ISO 27001-clausules als SOC 2-criteria. Gebruik één probleemlogboek om bevindingen vast te leggen en relevante controles voor beide kaders te markeren. Een audit van het wijzigingsbeheer kan bijvoorbeeld tegelijkertijd ISO 27001 A.12.1.2 en SOC 2 CC8.1 evalueren door dezelfde reeks wijzigingstickets te onderzoeken. Deze methode zorgt ervoor dat auditors kunnen beoordelen of wijzigingen voor beide normen correct zijn goedgekeurd, getest en gedocumenteerd.
Wanneer problemen zijn opgelost, dienen de corrigerende maatregelen en de verificatie daarvan als bewijs voor beide kaders, waardoor verstoringen tot een minimum worden beperkt en de auditkosten worden verlaagd.
Combineer managementbeoordelingssessies om risicoprofielen, incidenttrends en controleprestaties voor zowel ISO 27001 als SOC 2 te bespreken. Notulen en actielogboeken van deze sessies bieden duidelijk, uniform bewijs voor toezicht onder beide normen.
Zodra er uniforme audits zijn ingevoerd, kunt u uw aandacht richten op continue verbetering.
Continue verbetering en corrigerende maatregelen
Na het voltooien van uniforme audits moet u eventuele geconstateerde tekortkomingen onmiddellijk aanpakken om de naleving te handhaven. Gebruik één enkele workflow voor corrigerende maatregelen om problemen onder zowel ISO 27001 als SOC 2 te beheren. Elk probleemrapport moet de bron bevatten (bijv. interne audits, monitoringwaarschuwingen of feedback van klanten), de impact en het risico documenteren, een analyse van de onderliggende oorzaak geven en corrigerende maatregelen schetsen met toegewezen verantwoordelijken en deadlines.
Als er bijvoorbeeld verweesde accounts worden geïdentificeerd, noteer deze dan onder A.9.2.5 en CC6.1. Zodra dit is opgelost, kunnen de bijgewerkte logboeken als bewijs dienen voor beide kaders.
Voer in geval van een beveiligingsincident of een bijna-ongeluk gestructureerde evaluaties na het incident uit. Deze evaluaties moeten de geleerde lessen documenteren, risicobeoordelingen bijwerken en beleidsregels of systeemconfiguraties indien nodig aanpassen. Door deze acties bij te houden in een uniform probleemlogboek toont u uw toewijding aan verbetering en voldoet u aan de vereisten van zowel ISO 27001 als SOC 2.
Maak gebruik van GRC-tools om het verzamelen van bewijsmateriaal, herinneringen en dashboards te automatiseren. AI-aangedreven assistenten zoals ISMS Copilot kunnen helpen door geharmoniseerde beleidsregels te ontwerpen, controletoewijzingen voor te stellen, auditklare rapporten te genereren en hiaten in het bewijsmateriaal te identificeren. Integraties met HR, identiteits- en toegangsbeheer (IAM), ticketing en cloudplatforms kunnen het verzamelen van bewijsmateriaal verder stroomlijnen, waardoor kleinere teams een sterke compliance kunnen handhaven zonder extra personeel aan te nemen.
Stroomlijnen van bewijsvoering, testen en audittijdlijnen
Bewijsopslagplaats en hergebruik
Creëer een gecentraliseerde opslagplaats om al het bewijsmateriaal op één plek op te slaan en elk artefact te taggen voor elk relevant raamwerk. Volgens A-LIGN voldoen organisaties die een SOC 2-beoordeling voltooien al aan ongeveer 43% van de bewijsvereisten voor ISO 27001. Door artefacten één keer in kaart te brengen, kunt u dubbele uploads verminderen en het verzamelen van bewijsmateriaal veel efficiënter maken.
Organiseer uw repository met gedetailleerde metadata voor elk artefact. Voeg informatie toe zoals de ISO 27001-controleverwijzing (bijv. A.9.2.3), de SOC 2 Trust Services Criteria (bijv. CC6.x), de controle-eigenaar, het datumbereik dat het artefact bestrijkt en het type bewijs (bijv. beleid, logboekexport, screenshot of ticket). Een driemaandelijks rapport over geprivilegieerde toegang voor de periode van 1 januari tot en met 31 maart 2025 zou bijvoorbeeld kunnen voldoen aan de vereisten van ISO 27001 Annex A.9 en SOC 2-controles als het details bevat zoals de naam van de beoordelaar, de reikwijdte, beslissingen en tijdstempels. Door dit rapport voor beide kaders te taggen, hoeft u het maar één keer op te slaan.
Een mastercontrol- en bewijsmatrix is een waardevol hulpmiddel voor planning en audits. Hierin worden alle controles, de vereiste artefacten en de kaders waaraan ze voldoen opgesomd, waardoor het gemakkelijk is om bij te houden wat er nodig is en waar dit van toepassing is.
Cadans testen en auditplanning
Zodra uw bewijsmateriaal gecentraliseerd is, is de volgende stap het standaardiseren van test- en auditschema's. Stem de testfrequentie af op de strengste frequentie-eisen. Voer bijvoorbeeld elk kwartaal kwetsbaarheidsscans uit en gebruik de resultaten om te voldoen aan de eisen van meerdere frameworks. Pas deze aanpak toe op andere terugkerende taken, zoals beoordelingen van gebruikerstoegang, back-uptests, incidentrespons-oefeningen, disaster recovery-tests, trainingen op het gebied van beveiligingsbewustzijn en risicobeoordelingen van leveranciers.
Coördineer de tijdschema's voor externe audits om ervoor te zorgen dat de beoordelingen voor SOC 2 en ISO 27001 dezelfde operationele periode bestrijken. Een meerjarige nalevingskalender kan helpen om de mijlpalen voor ISO 27001-certificering af te stemmen op de jaarlijkse SOC 2-cycli, wat de langetermijnplanning vereenvoudigt. Om verstoringen tot een minimum te beperken, kunt u het veldwerk voor de audit clusteren in een periode van twee tot vier weken en planning tijdens belangrijke zakelijke evenementen, zoals productlanceringen of het einde van het boekjaar, vermijden.
Maak gebruik van automatiseringstools om deadlines te halen. Gebruik een GRC-platform om taken in te plannen, zoals 'Upload het kwetsbaarheidsscanrapport voor het tweede kwartaal vóór 15 juli 2025', en integreer feeds van HR-systemen, ticketingplatforms, SIEM en clouddiensten. AI-aangedreven tools, zoals ISMS Copilot, kunnen helpen bij het opstellen van uniforme testchecklists, het in kaart brengen van controles in kaders zoals ISO 27001 en SOC 2, en het identificeren van hiaten in het bewijsmateriaal. Dankzij dit soort automatisering kunnen kleinere teams een robuuste compliance handhaven zonder extra personeel aan te nemen.
sbb-itb-4566332
Gebruik van technologie en automatisering voor harmonisatie
Technologie voor uniforme nalevingsinspanningen
Moderne GRC-platforms vereenvoudigen compliance door ISO 27001 en SOC 2 binnen één werkruimte te beheren, waarbij een gedeelde controlebibliotheek wordt gebruikt om controles voor beide normen in kaart te brengen. Deze platforms bevatten functies zoals gecentraliseerd beleid en documentbeheer met versiebeheer, geautomatiseerde workflows voor taken zoals risicobeoordelingen en interne audits, en realtime dashboards om de gereedheid voor beide frameworks te monitoren.
Automatisering speelt een belangrijke rol door integratie met systemen zoals HR, cloudplatforms en logboektools om bewijsmateriaal te verzamelen, zoals toegangsrapporten, configuratiebaselines, kwetsbaarheidsscans en tickets. Een driemaandelijkse export van toegangsbeoordelingen kan bijvoorbeeld voldoen aan de vereisten van zowel ISO 27001 als SOC 2. Geautomatiseerde herinneringen zorgen ervoor dat het verzamelen van bewijsmateriaal naadloos aansluit op auditcycli.
De voordelen van automatisering zijn duidelijk: organisaties kunnen ongeveer 40% van het bewijsmateriaal hergebruiken, de audittermijnen aanzienlijk verkorten en het aantal bevindingen verminderen. Geautomatiseerde taaktoewijzingen en waarschuwingen helpen bovendien de auditkosten en interne arbeidskosten te verlagen. Deze efficiëntieverbeteringen maken de weg vrij voor geavanceerde tools zoals ISMS Copilot om uniforme compliance-inspanningen naar een hoger niveau te tillen.
ISMS Copilot gebruiken voor geharmoniseerde naleving
ISMS Copilot bouwt voort op deze geautomatiseerde nalevingsstrategieën door te fungeren als een AI-aangedreven assistent die het opstellen van beleid en risicobeheer vereenvoudigt. Het genereert en onderhoudt beleid, procedures en normen die tegelijkertijd voldoen aan de ISO 27001 Annex A-controles en SOC 2-criteria. Op basis van expertise uit meer dan 30 frameworks creëert ISMS Copilot een uniform beleidspakket dat kritieke gebieden zoals informatiebeveiliging, toegangscontrole, incidentrespons en verandermanagement omvat. Door één enkel model te gebruiken voor het genereren van beleid, kunnen organisaties inconsistenties tussen ISO- en SOC 2-gerichte documenten elimineren, waardoor auditrisico's worden verminderd en updates worden gestroomlijnd.
De tool ondersteunt ook een uniforme risicobeheerbenadering die voldoet aan de gestructureerde risicobeheer-eisen van ISO 27001 en de focus van SOC 2 op het identificeren en beperken van risico's. Het helpt bij het definiëren van risicocriteria, schalen voor waarschijnlijkheid en impact, en behandelingsstrategieën, waardoor één enkel risicoregister kan voldoen aan de eisen van beide normen. ISMS Copilot kan zelfs risicoverklaringen voorstellen die zijn afgestemd op veelvoorkomende Amerikaanse bedrijfscontexten, zoals cloudgebaseerde SaaS-modellen, teams op afstand en afhankelijkheden van derden. Het koppelt deze risico's aan relevante controles en helpt bij het opstellen van risicobeoordelingsrapporten en behandelingsplannen die in overeenstemming zijn met zowel ISO 27001 als SOC 2.
Naast risicobeheer biedt ISMS Copilot doorlopende ondersteuning door logboeken, auditbevindingen en incidentrapporten te analyseren om oorzaakanalyses, corrigerende actieplannen en verbeteringsinitiatieven op te stellen die voldoen aan de vereisten van beide kaders. Bij de voorbereiding op audits kan de tool mogelijke vragen van auditors simuleren, antwoorden opstellen die gekoppeld zijn aan specifieke controles en bewijsmateriaal, en belangrijke documentatie zoals beschrijvingen van de controleomgeving en systeemoverzichten verfijnen. Dit maakt de voorbereiding op audits soepeler en efficiënter, zodat organisaties zonder onnodige complicaties kunnen voldoen aan de compliance-verwachtingen.
ISO 27001 versus SOC 2: heb ik beide nodig?
Conclusie
Het samenbrengen van ISO 27001 en SOC 2 biedt duidelijke voordelen: lagere nalevingskosten, minder auditmoeheid en snellere verkoopcycli. Maar het gaat hier niet alleen om het aanvinken van vakjes voor audits, het gaat om het creëren van een veerkrachtiger en consistenter beveiligingskader. Deze aanpak helpt echte beveiligingslacunes te dichten en ondersteunt tegelijkertijd voortdurende verbeteringen op gebieden als risicobeheer, toegangscontrole en incidentrespons.
Beschouw deze checklist als uw operationele gids om harmonisatie op koers te houden. Bekijk deze checklist elk kwartaal om ervoor te zorgen dat de reikwijdte, risicobeoordelingen, controle-mapping, hergebruik van bewijsmateriaal en technologische ondersteuning in lijn blijven met uw doelstellingen. Door deze punten op te nemen in reguliere governance-activiteiten, zoals driemaandelijkse bedrijfsbeoordelingen, jaarlijkse risicobeoordelingen en geplande interne audits, kunt u harmonisatie tot een vast onderdeel van uw managementproces maken in plaats van een eenmalige taak.
Zodra uw activiteiten op elkaar zijn afgestemd, kunnen technologie en automatisering uw harmonisatie-inspanningen naar een hoger niveau tillen. Moderne tools vereenvoudigen het proces door controles te centraliseren, het verzamelen van bewijsmateriaal te automatiseren en realtime inzichten te bieden. Platforms zoals ISMS Copilot kunnen bijvoorbeeld met één enkele opdracht afgestemde beleidsregels, risicoregisters en controleomschrijvingen genereren. Ze kunnen ook bestaande SOC 2-controles in kaart brengen aan de hand van ISO 27001-vereisten en herbruikbaar bewijsmateriaal voorstellen, waarbij ze gebruikmaken van geavanceerde automatisering om tijd en moeite te besparen.
Begin met het beoordelen van uw huidige inspanningen: maak een lijst van uw bestaande SOC 2-controles, ISO 27001-beleidsregels en auditschema's om overlappingen te vinden. Maak vervolgens een uniform sjabloon voor het in kaart brengen van controles en bewijsmateriaal, waarbij u duidelijke verantwoordelijkheden en deadlines toewijst. Test ten slotte technologische oplossingen – of het nu gaat om een speciaal complianceplatform of een AI-assistent zoals ISMS Copilot – om ten minste één proces te automatiseren, zoals het opstellen van beleid of het in kaart brengen van controles. Deze stappen helpen u bij het opzetten van een sterker complianceprogramma.
De voordelen van harmonisatie strekken zich uit over uw hele organisatie. Leidinggevenden krijgen gestroomlijnde, geconsolideerde inzichten in risico's en controleprestaties. Beveiligingsteams kunnen zich meer richten op het verminderen van risico's en minder op het herhaaldelijk opmaken van bewijsmateriaal. Auditors ervaren soepelere processen met duidelijkere documentatie en controleontwerpen, waardoor er minder heen-en-weer-communicatie nodig is. Eénvormige rapportage en hergebruik van bewijsmateriaal, zoals eerder beschreven, maken de weg vrij voor een effectiever complianceprogramma. Deze aanpak versterkt niet alleen het vertrouwen, maar versnelt ook de transactiecycli en positioneert uw organisatie voor succes in de concurrerende Amerikaanse markten.
Veelgestelde vragen
Hoe helpt het afstemmen van ISO 27001 en SOC 2 om de nalevingskosten te verlagen?
Door ISO 27001 af te stemmen op SOC 2 kunnen de nalevingskosten worden verlaagd door dubbel werk te verminderen en overlappende vereisten aan te pakken in één enkele, samenhangende aanpak. Door deze kaders samen te brengen, kunt u processen vereenvoudigen, repetitieve controles elimineren en een uniform beleid opstellen dat aan de eisen van beide normen voldoet. Deze aanpak bespaart niet alleen tijd, maar optimaliseert ook het gebruik van middelen tijdens audits en het voortdurende nalevingsbeheer.
Als dit goed wordt uitgevoerd, resulteert deze afstemming in een efficiëntere compliance-strategie. Het vermindert de noodzaak van afzonderlijke audits en stelt uw team in staat zich te concentreren op wat echt belangrijk is: het handhaven van een robuuste en effectieve beveiligingshouding.
Hoe kunnen organisaties hun risicobeheerpraktijken afstemmen tussen ISO 27001 en SOC 2?
Om risicobeheerpraktijken in overeenstemming te brengen met zowel ISO 27001 als SOC 2, moet u zich richten op het ontwikkelen van een gecombineerd risicobeoordelingsproces dat voldoet aan de eisen van beide kaders. Identificeer overlappende controles om dubbel werk te verminderen en een consistente aanpak voor beide normen te handhaven. Neem uniforme risicobehandelingsplannen op om geïdentificeerde risico's effectief aan te pakken en zorg ervoor dat er goed georganiseerde, consistente documentatie beschikbaar is voor audits en voortdurende nalevingsinspanningen.
Het gebruik van tools zoals ISMS Copilot kan dit proces vereenvoudigen door gepersonaliseerde begeleiding en middelen te bieden, waardoor u nalevingstaken met meer precisie en efficiëntie kunt stroomlijnen.
Hoe kunnen tools zoals ISMS Copilot helpen om de naleving van zowel ISO 27001 als SOC 2 te stroomlijnen?
Tools zoals ISMS Copilot maken het veel eenvoudiger om te voldoen aan ISO 27001 en SOC 2 door AI-gestuurde ondersteuning te bieden die is afgestemd op beide kaders. Het neemt essentiële taken voor zijn rekening, zoals het opstellen van beleid, het genereren van documentatie en het uitvoeren van risicobeoordelingen, waardoor tijd wordt bespaard en fouten tot een minimum worden beperkt.
Met zijn geavanceerde AI-mogelijkheden zorgt ISMS Copilot voor consistentie tussen de twee kaders, waardoor complianceprofessionals overlappende vereisten effectiever kunnen afhandelen. Deze gestroomlijnde aanpak helpt de nauwkeurigheid te behouden en het proces gefocust te houden, waardoor het gemakkelijker wordt om inspanningen te coördineren en compliance-doelstellingen met zekerheid te behalen.